三重簡易庭105年度重秩字第41號刑事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣新北地方法院三重簡易庭裁定
105年度重秩字第41號
移送機關 新北市政府警察局三重分局
被移送人 莊昇諺
陳台海
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以105年5
月9日新北警重刑裁字第10533號移送書移送審理，本院裁定如下
：
主文
莊昇諺及陳台海互相鬥毆，各處罰鍰新臺幣貳仟元。
事實理由及證據
一、被移送人莊昇諺及陳台海於下列時、地有違反社會秩序維護
法之行為：
(一)時間：民國105年5月7日5時55分許。
(二)地點：新北市○○區○○○路○○○巷口。
(三)行為：於上揭時、地，互相鬥毆。
二、上開事實，有下列之事證證明屬實：
(一)按為維護公共秩序，確保社會安寧，核互相鬥毆係社會之亂
象，且在公共場所互相鬥毆行為，已嚴重影響社會安寧秩序
。又行為人互相鬥毆行為致受有傷害時，因普通傷害案件，
係屬告訴乃論之罪，如未經合法告訴或因撤回告訴、和解等
原因，致未能追究刑責者，即可援引社會秩序維護法第87條
第2款之規定予以處罰，此有司法院民國81年3月18日廳刑
一字第281號函、臺灣高等法院暨所屬法院95年法律座談會
刑事類提案第29號研討結果可資參照。本件被移送人莊昇諺
及陳台海於警詢時 陳明 不提出告訴，是依上揭說明，核本件
被移送人之行為部分，可依社會秩序維護法第87條第2款之
規定論處。
(二)經查，被移送人莊昇諺及陳台海於警詢雖矢口否認有互相鬥
毆，然坦承確有於上揭時、地發生口角及相互肢體上拉扯，
惟依據卷內所附現場監視器錄影之翻拍照片觀之，被移送人
莊昇諺及陳台海在前開之公共場所僅因細故，率爾以暴力相
向進而互相扭打等情，有該照片存卷可按，足認被移送人等
有互毆之行為明確，其上開所辯，不足採信。是被移送人2
人相互鬥毆而有違反社會秩序維護法第87條第2款之行為，
足堪認定。
三、依社會秩序維護法第45條、第87條第2款，裁定如主文。
中華民國105年5月18日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法官彭松江
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理
由，向本庭提出抗告。
中華民國105年5月18日
書記官林映君