臺灣臺北地方法院臺北簡易庭民事裁定
100年度北簡字第7521號
原 告 快速捷國際有限公司
法定代理人 張仁學
被 告 許仁德
上列當事人間請求給付報酬等事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣板橋地方法院。
理由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律
關係而生之訴訟為限；前項合意，應以文書證之；次按訴訟
之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權
以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第24條、第28條第1項
分別定有明文。
二、經查，本件委託貸款契約書第十條約定如雙方有爭議及訴訟
時，以臺灣板橋地方法院為管轄法院，有系爭契約書在卷可
稽。兩造間既有合意管轄之約定，揆諸上揭法律規定，本件
自應由臺灣板橋地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起
訴，顯係違誤，爰依職權裁定如主文，
中華民國100年7月27日
法官鍾華
以上裁定正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭提出抗告狀，並繳
納裁判費新臺幣1,000元。
中華民國100年7月27日
書記官張素月