臺灣彰化地方法院105年度司票字第1265號民事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院105年司票字第1265號民事裁定

裁判日期：民國105年10月06日

裁判案由：本票裁定

臺灣彰化地方法院簡易庭民事裁定105年度司票字第1265號聲請人 施梅櫻 相對人 廖得榮 上列當事人間聲請本票裁定事件，本院裁定如下：
主文相對人簽發如附表一所示之本票金額及利息，准予強制執行。
聲請人其餘之聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣貳仟元由聲請人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人簽發如附表一、二所示之本票，並免除作成拒絕證書，詎於於附表一、二所載之提示日提示未獲付款，爰提出本票5紙，聲請裁定准許強制執行等語。
二、本件如主文第1項之聲請核與票據法第123條規定相符，應予准許。另按本票到期不獲清償時，執票人得行使追索權，又執票人向本票發票人行使追索權時，得聲請法院裁定後強制執行，再本票執票人應於到期日或其後二日內，為付款之提示，票據法第123條、第124條準用第69條第1項定有明文。
經查，聲請人所提出如附表二所示之本票，於100年3月1日為付款之提示，然該本票到期日顯尚未屆至，尚不得提示，是到期日前之提示為無效之提示，自無從行使追索權，該部分聲請於法不合，應予駁回。又聲請人如附表一所示之本票，請求起算之利息，利息起算日早於提示日，其聲請於法不合，應予一併駁回。
三、依非訟事件法第21條第2項，民事訴訟法第79條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(需附繕本)，並繳納抗告費新台幣1000元。發票人如主張本票係偽造、變造者，得於本裁定送達後20日內，對執票人向本院另行提起確認之訴。發票人已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。
中華民國105年10月6日
簡易庭司法事務官陳信昌┌───────────────────────────────────────────────────┐│本票附表一：至清償日止利息按週年利率6%計算105年度司票字第1265號│├──┬───────┬─────────┬───────┬──────────┬────────┬──┤│編│發票日│票面金額│到期日│利息起算日│票據號碼│備考││號││（新臺幣）│或提示日││││├──┼───────┼─────────┼───────┼──────────┼────────┼──┤│001│100年2月11日│20,000元│100年6月13日│100年2月11日│CH649012││├──┼───────┼─────────┼───────┼──────────┼────────┼──┤│002│100年3月1日│60,000元│100年6月13日│100年3月1日│CH649008││├──┼───────┼─────────┼───────┼──────────┼────────┼──┤│003│100年3月31日│100,000元│100年6月13日│100年3月31日│CH649014││├──┼───────┼─────────┼───────┼──────────┼────────┼──┤│004│100年10月13日│800,000元│100年12月13日│100年10月13日│CH0000000││└──┴───────┴─────────┴───────┴──────────┴────────┴──┘┌───────────────────────────────────────────────────┐│本票附表二：至清償日止利息按週年利率6%計算105年度司票字第1265號│├──┬───────┬─────────┬───────┬──────────┬────────┬──┤│編│發票日│票面金額│到期日│利息起算日│票據號碼│備考││號││（新臺幣）│或提示日││││├──┼───────┼─────────┼───────┼──────────┼────────┼──┤│003│100年3月13日│70,000元│100年3月1日│100年3月13日│CH649013││└──┴───────┴─────────┴───────┴──────────┴────────┴──┘