臺灣南投地方法院民事裁定 103年度司投簡調字第59號
聲 請 人 摩根聯邦資產管理股份有限公司
法定代理人 李文明
代 理 人 徐中一
聲請人與相對人 楊怡君 即 楊文華 、 童桂琴 間撤銷遺產分割協議等
事件聲請調解，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按依法律關係之性質、當事人之狀況或其他情事可認為不能
調解或顯無調解必要或調解顯無成立之望者，得逕以裁定駁
回之。民事訴訟法第406條第1項第1款定有明文。
二、聲請意旨略以:相對人楊怡君即楊文華積欠聲請人新臺幣
103,062元，迄今未償還，據料相對人楊怡君即楊文華之被
繼承人 楊錦焜 死亡後，相對人楊怡君即楊文華未向法院為拋
棄繼承之意思表示，卻因積欠聲請人上開債務，恐繼承後遭
聲請人追索，遂就被繼承人楊錦焜所遺有之南投縣○里鎮○
里段○○○○段○○○○○○號土地及其上同段1157建號建物(下
稱系爭不動產)，與其他繼承人即相對人童桂琴協議分割遺
產時，將系爭不動產全部移轉登記予相對人童桂琴，致相對
人楊怡君即楊文華均未分得。相對人楊怡君即楊文華將應繼
承被繼承人楊錦焜之遺產權利無償移轉與相對人童桂琴，使
自身限於無資力狀態，因而侵害聲請人之債權。為此請求就
相對人間於民國95年5月17日就系爭不動產所為分割繼承行
為及於95年7月27日就系爭不動產所為所有權移轉登記之物
權行為應予撤銷，相對人童桂琴應將系爭不動產於95年7月
27日所為所有權移轉登記應予塗銷。
三、經查，本件聲請人聲請調解聲明為撤銷相對人楊怡君即楊文
華、童桂琴間遺產分割協議，塗銷系爭不動產所有權移轉登
記等，其法律關係並非兩造以調解方式互相讓步可得解決紛
爭，須由法院裁判創設、變更、消滅、形成之法律關係，其
性質係形成之訴，是依法律關係性質，亦應認不能調解，揆
諸首揭說明，爰以裁定駁回本件調解之聲請。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法
事務官提出異議。
中華民國103年8月25日
南投簡易庭司法事務官