裁判字號：臺灣高等法院臺南分院90年上更(一)字第614號刑事裁定
裁判日期：民國91年05月28日
裁判案由：偽造有價證券等
臺灣高等法院臺南分院刑事裁定九十年度上更(一)字第六一四號Ａ
上訴人即被告乙○○選任辯護人曾柏暠上訴人即被告甲○○
（即 陳秋林 ）設台北縣土城市○○路○○○巷○號九樓右四人指定辯護人本院公設辯護人丙○○右被告等偽造有價證券等案件，本院於中華民國九十年三月二十一日所宣示之判決，有應更正部分，本院裁定如左：
主文原判決附表一編號二十二損失財物及價值欄價值「四萬七千元」係誤寫，應更正為「五萬一千元」。
理由
一、按判決有誤寫、誤算，或其類此之顯然錯誤者，或其正本與原本不符者，法院得以裁定更正之，民事訴訟法第二百三十二條第一項定有明文。上開規定，依大法官會議第四十三號解釋，於刑事訴訟法準用之。
二、本件原判決理由第四項（一）已說明附表一編號二十二部分之詐欺所得仍為五萬一千元，顯見附表一編號二十二損失財物及價值欄價值「四萬七千元」係誤寫，應更正為「五萬一千元」，爰裁定如主文。
中華民國九十一年五月二十八日
臺灣高等法院臺南分院刑事第四庭
審判長法官陳義仲
法官宋明蒼法官蔡崇義右正本證明與原本無異。
不得抗告。
法院書記官李育儒中華民國九十一年六月三日