臺灣高雄地方法院94年度聲字第4001號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院94年聲字第4001號刑事裁定

裁判日期：民國94年11月21日

裁判案由：聲請宣告沒收

臺灣高雄地方法院刑事裁定94年度聲字第4001號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人因被告違反電子遊戲場業管理條例案件，聲請單獨宣告沒收（94年度執聲字第1888號），本院裁定如下：
主文扣案之IC板壹塊及新臺幣貳百壹拾元（均為拾元硬幣）均沒收之。
理由
一、本件聲請意旨如附件聲請書所載。
二、按檢察官依刑事訴訟法第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1定有明文。
三、經查：被告甲○○明知未依電子遊戲場業管理條例辦理營利事業登記，不得經營電子遊戲場業，竟未向主管機關即高雄市政府辦理營利事業登記，即基於經營電子遊戲場業之犯意，自民國93年8月31日（緩起訴處分書誤載為民國8月31日）起，在其所經營位在高雄市○○區○○街○○○巷○○號「麗華麵店」內，擺設會產生聲光、影像、圖案、動作之電子遊戲機具「劍龍」1台（含IC板），用以供不特定顧客自由投入新台幣（下同）10元硬幣打玩營業；嗣於同年9月10日下午2時15分許，為警在上址臨檢查獲，並扣得IC板1塊（緩起訴處分書誤載為電子遊戲機具1台）及機臺內10元硬幣21枚合計210元之事實，業經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官偵查屬實，並依刑事訴訟法第253條之1第1項、第253條之2第1項第4款為緩起訴處分在案，此有臺灣高雄地方法院檢察署94年度偵字第184582號緩起訴處分書1份及該署93年檢總管字第9102號扣押物品清單1紙在卷可稽。而扣案之IC板1塊，係被告所有供本件犯罪所用之物，機臺內之現金
210元則係被告所有因本件犯罪所得之物，業據被告供承明確。準此，揆諸首揭法律規定，聲請人聲請宣告沒收上開扣押物品，應屬有據。從而，本院認其聲請為正當，爰依刑事訴訟法第220條、第259條之1，刑法第38條第1項第2款、第3款，裁定如主文。
中華民國94年11月21日
刑事第十二庭法官林書慧以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國94年11月21日
書記官鍾錦祥