臺灣橋頭地方法院民事判決 108年度旗簡字第191號
原 告 良京實業股份有限公司
法定代理人 平川秀一郎
訴訟代理人 吳政諺
被 告 楊宛偵
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國108年12月12日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾萬壹仟玖佰肆拾壹元，及其中新臺幣
貳萬捌仟肆佰零玖元，自民國九十五年四月一日起至民國一○四
年八月三十一日止，按週年利率百分之二十，並自民國一○四年
九月一日起至清償日止，按週年利率百分之十五計算之利息，暨
其中新臺幣柒萬參仟零柒拾壹元，自民國九十五年十月三十日起
至民國一○四年八月三十一日止，按週年利率百分之十八點二五
，並自民國一○四年九月一日至清償日止，按週年利率百分之十
五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟壹佰壹拾元由被告負擔。
本判決第一項得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依民事訴訟法第436條第2項準
用同法第385條第1項規定，依原告之聲請，由其一造辯論
而為判決。
二、原告主張：
（一）被告前向訴外人臺東區中小企業銀行股份有限公司（下稱
臺東企銀），申請現金卡使用，並自借款之日起按週年利
率百分之18.25計付利息，如未依約繳款，則視為全部到
期，並改按週年利率百分之20計算利息。詎被告自民國95
年3月17日即未依約清償，尚積欠本金28,409元及利息未
清償，而臺東企銀於96年8月27日將上開債權讓予原告。
（二）被告另向寶華商業銀行股份有限公司（下稱寶華銀行）申
請現金卡使用，並約定利率以週年利率百分之18.25按日
計息。詎被告自95年10月30日起，即未依約清償債務，尚
積欠本金73,071元及利息未清償，嗣寶華銀行於97年4月
29日將上開債權讓與原告。
（三）據此，爰依消費借貸及債權讓與之法律關係，提起本件訴
訟等語。並聲明如主文第一項所示。
三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作
何聲明或陳述。
四、本院得心證理由：原告主張之上開事實，業據其提出現金卡
申請書影本、債權讓與證明書影本、現金卡交易明細帳卡查
詢、債權讓與公告影本、分攤表等為證（見本院卷第4至11
頁），而被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提
出書狀作何聲明或陳述以供本院斟酌，依民事訴訟法第436
條第2項適用第280條第3項準用同條第1項規定，應視同
自認。本院依上開證據而為調查之結果，認原告主張之上開
事實，應堪信為真實。從而，原告依消費借貸及債權讓與法
律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額，為有理由
，應予准許。
五、本判決原告勝訴部分，係依民事訴訟法第427條第1項所規
定之適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依同法第38
9條第1項第3款規定，依職權宣告假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國108年12月19日
旗山簡易庭法官呂明龍
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國108年12月19日
書記官潘維欣