臺灣臺中地方法院民事簡易判決 108年度中簡字第3134號
原 告 日盛國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃錦瑭
訴訟代理人 黃煜翔
被 告 盧博任
上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國108年12月11日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣肆拾柒萬陸仟叁佰貳拾柒元，及自民國94
年6月29日起至清償日止，按週年利率百分之九點九九計算之利
息，及自民國94年6月29日起至清償日止，逾期在六個月以內者
，按上開利率之百分之十，超過六個月者，按上開利率之百分之
二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣伍仟貳佰玖拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、原告主張：被告於民國93年10月29日向原告申請信用貸款，
貸款總額為新臺幣（下同）52萬元，約定利息按年息百分之
9.99計算，倘若未按期繳納，並應自本金到期日起加計逾期
在6個月以內者，按上開利率之百分之10，超過六個月者，
按上開利率之百分之20計算之違約金。因被告貸得上開款項
後，嗣未依約還款，迄至94年6月29日止尚積欠本金47萬632
7元未為清償。為此依信用貸款契約之法律關係，請求判決
如聲明所示等語。並聲明：請求判決如主文所示（原告經當
庭減縮聲明如上，因於法相合，當准予減縮）。
三、查原告主張之上開事實，業據原告提出與所述相符之消費性
貸款約定書暨約定條款、放款帳務明細查詢等為證，而被告
已於相當時期受合法之通知，於言詞辯論期日不到場，亦未
提出任何準備書狀爭執，本院依調查證據之結果，堪信原告
主張為真正。從而，原告依據貸款契約之法律關係訴請如主
文第1項所示，為有理由，應予准許。
四、本件係依民事訴訟法第427條第1項規定適用簡易訴訟程序所
為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依
職權宣告假執行；併確定本件訴訟費用額為5,290元（裁判
費5,290元）。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國108年12月18日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官許惠瑜
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內向本院提出上訴狀並表明上訴
理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20
日內補提上訴理由書(須附繕本)。如委任律師提起上訴者，應一
併繳納上訴審裁判費。
中華民國108年12月18日
書記官魏愛玲