宣示判決筆錄
原 告 合作金庫商業銀行股份有限公司
法定代理人 雷仲達
訴訟代理人 洪君緯
被 告 吳秉儒
上列當事人間108年度中簡字第3424號返還借款事件，於中華民
國108年12月18日上午9時25分整在臺灣臺中地方法院臺中簡易
庭公開辯論及宣示判決，出席職員如下：
法 官 劉惠娟
書 記 官 吳欣叡
朗讀案由。
法官朗讀主文宣示判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾叁萬肆仟陸佰零玖元，及自民國一○
八年八月二十六日起至清償日止，按年息百分之九點二九計算之
利息，暨自民國一○八年九月二十七日起至清償日止，逾期在六
個月以內者部分，按上開利率百分之十計算之違約金，逾期超過
六個月部分，按上開利率百分之二十計算之違約金，違約金最高
連續收取期數為九期。
訴訟費用新臺幣壹仟肆佰肆拾元由被告負擔
。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
一、原告主張：被告於民國105年8月26日向原告借款新臺幣（
下同）30萬元，約定借款期限為5年，即自105年8月26日
起至110年8月26日止，自實際撥款日起，依年金法按月平
均攤還本息，利息則按原告之指標利率加年利率8.20％計算
（本件被告違約時指標利率為1.09％，加計8.20％，為9.29
％），倘未依約清償，即視同全部債務到期，並應自逾期之
日起照應還款額按上開借款利率計付遲延期間之利息，及逾
期在6個月以內者，按上開利率百分之10，逾期超過6個月
部分，按上開利率百分之20計算之違約金，違約金最高連續
收取期數為9期。詎被告自108年8月26日起即未履約攤還
本息，尚欠本金134,609元未為清償，爰依消費借貸之法律
關係，求為判決如主文第1項所示。
二、原告主張之前開事實，業據其提出借款契約、放款帳務資料
查詢單及牌告利率查詢等件為證，經本院核對無訛，且被告
經受合法之通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為
爭執，依民事訴訟法第436條第2項準用同法第280條第3
項、第1項規定，已視同自認，是原告之主張堪信為真實。
從而，原告依據消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文
第1項所示之金額、利息及違約金，即無不合，應予准許。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國108年12月18日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官劉惠娟
書記官吳欣叡
以上正本證明與原本無異
中華民國108年12月18日
書記官吳欣叡