臺灣雲林地方法院96年度易字第103號刑事裁定

裁判字號：臺灣雲林地方法院96年易字第103號刑事裁定

裁判日期：民國96年06月25日

臺灣雲林地方法院刑事裁定96年度易字第103號聲請人即被告甲○○
（上列被告因竊盜案件，經本院合議庭裁定進行簡式審判程序，被告聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、本件被告甲○○前因竊盜案件，經本院以被告犯罪嫌疑重大，並有刑事訴訟法第101條第1項第1款之情形，認非予羈押，顯難進行審判，有羈押之必要而裁定羈押在案。
二、聲請意旨略以：被告因居住地與戶籍地不同，致未能收到傳票被通緝，被告羈押前不慎右手受傷，收押於看守所內生活不方便，被告以自己名義，租屋讓男友居住，租約已經到期，需將房屋清空並歸還鑰匙，被告有5本存簿放在男友身上，被告收押後，未與被告男友交代清楚，為避免日後麻煩，請准予具保停止羈押等語。
三、查被告前已有多次通緝紀錄，本案起訴後，依法傳喚、拘提均未到案，經本院發佈通緝，於民國96年5月26日始為警緝獲到案等情，有該傳票、拘票、通緝書等在卷可憑，有事實足認被告有逃亡之虞，其原先羈押之原因仍然存在，為確保日後執行，有繼續羈押之必要，且不宜以具保手段代替。至聲請人所執上揭事由，核與羈押理由無涉，亦非法定停止羈押之原因，所請具保停止羈押，不能准許，應予駁回。
中華民國96年6月25日
刑事第三庭法官王素珍以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官吳伊婷中華民國96年6月26日