臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
原 告 第一商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 甲○○
上列當事人間請求清償借款事件，於民國99年6月8日言詞辯論終
結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣肆萬零貳佰零貳元，及自民國九十五年二
月十七日起至清償之日止，按年息百分之七點九計算之利息，暨
自民國九十五年三月十八日起至清償日止，逾期在六個月以內者
按上開利率百分之十、逾期超過六個月者按上開利率百分之二十
計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟貳佰元由被告負擔。
本判決得為假執行。
事實及理由要領
一、原告主張：被告於民國93年6月17日與原告訂立借據，向原
告借款新臺幣80,000元，詎被告未依約給付，已喪失期限利
益，全部債務視為到期，迄尚積欠如主文第1項所示之金額
、利息及違約金等情，業據其提出與所述相符之小額貸款申
請書、借據、放款戶授信明細查詢單、歷史催繳紀錄為證；
而被告則未於言詞辯論期日到庭，亦未提出書狀作何聲明或
陳述，本院依調查證據之結果，堪認原告前揭主張屬實。從
而，原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付原告如主文
第1項所示之金額及利息，洵屬有據，應予准許。併於訴訟
費用裁判同時確定其費用額如主文第2項所示；以及依職權
宣告假執行。
二、訴訟費用負擔及假執行宣告之依據：民事訴訟法第78條、第
436條之19第1項、第436條之20。
中華民國99年6月18日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官王永春
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向
本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所
違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背
法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於
判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。並應繳納上訴
費新臺幣壹仟伍佰元。
中華民國99年6月18日
書記官