花蓮簡易庭(含玉里)98年度花簡字第362號民事判決

臺灣花蓮地方法院花蓮簡易庭民事判決
原　　　告　乙○○
被　　　告　甲○○
訴訟代理人　 曾泰源 律師
上列當事人間請求清償借款事件，本院於中華民國99年1月6日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣肆拾萬元。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、原告起訴主張：被告先前向原告借款新台幣（下同）40萬元
（下稱系爭借款），並簽發如附表所示之支票5紙（下稱系
爭支票）交予原告收執，惟屆期提示竟遭退票，追索無效，
為此爰依消費借貸及票據之法律關係（請求擇一為勝訴判決
），請求被告給付積欠之款項40萬元等語。
二、被告對於其簽發系爭支票乙節不爭執，惟抗辯：伊曾清償現
金8萬元予原告，原告並當場將1張支票返還予伊，且被告亦
遭法院強制執行扣薪清償部分借款。另原告於97年12月間將
被告所有之鐵製半圓拱花檯1座及木製五角涼亭破壞後，搬
走據為己有，目前由警方保管中，原告應返還伊1座新的涼
亭和鐵門，或從本件請求金額內扣除賠償金額50萬元等語。
三、本院之判斷：
原告主張被告向其借款40萬元，被告並簽發系爭支票交予原
告收執之事實，業據其提出系爭支票及退票理由單等件為證
（見本院卷第6-8頁），復為被告所不爭執，堪信屬實。是
本件兩造所爭執者，厥為：㈠被告是否業已清償系爭借款？
㈡被告主張原告應賠償被告鐵製半圓拱花檯1座及木製五角
涼亭之價值50萬元，並與系爭借款債務40萬元相抵銷，有無
理由？茲審酌如下：
㈠被告是否業已清償系爭借款部分：
按當事人主張有利於己之事實者，就其事實有舉證之責任，
民事訴訟法第277條定有明文。被告抗辯伊曾清償現金8萬元
予原告，且伊亦遭法院強制執行扣薪清償部分借款等情，為
原告所否認，則依上開舉證責任分配之原則，自應由被告就
前開有利於己之事實，負舉證責任。經查，被告係因其他票
據債務而遭法院強制執行扣薪，與系爭支票債務無涉乙節，
為被告在庭所不爭執（見本院卷第38頁），並經本院依職權
調取臺灣台東地方法院98年度促字第544號支付命令卷宗在
卷可稽，是被告抗辯其遭法院強制執行扣薪清償部分借款等
語，自非可採。又被告就其針對系爭借款，曾清償現金8萬
元乙節，迄未舉證以實其說，本院自難憑採。是被告抗辯系
爭借款業已清償完畢云云，核非足採。
㈡被告主張原告應賠償被告鐵製半圓拱花檯1座及木製五角涼
亭之價值50萬元，並與系爭借款債務40萬元相抵銷，有無理
由部分：
按債務之抵銷應以二人互負之債務，而其給付種類相同者，
始得為之。倘若二人互負之債務，其給付種類不相同，則相
互間之債權具有不同之經濟目的，如互相抵銷，猶似非依債
務本旨所為之清償，自不得由債務人一方使雙方之債權同歸
消滅（最高法院95年度台上字第457號判決參照）。本件被
告辯稱原告取走其所有鐵製半圓拱花檯1座及木製五角涼亭
，應賠償其50萬元等語，固據提出臺灣台東地方法院檢察署
檢察官不起訴處分書為證（見本院卷第25頁），惟查，由前
開不起訴處分書所載，僅足認定原告有將鐵製半圓拱花檯1
座及木製五角涼亭搬運至其住處旁之事實，尚不足認定原告
有毀損上開花檯及涼亭之情，是原告對被告至多僅負返還所
有物即上開花檯及涼亭之義務，尚無賠償義務可言。又原告
雖對被告負有返還上開花檯及涼亭之義務，惟此為所有權返
還請求權，與本件金錢債權，給付種類不同，性質互異，揆
諸前開說明，被告亦無主張抵銷之餘地。是被告據此為抵銷
之抗辯，亦屬無據。
四、從而，原告依消費借貸及票據之法律關係，請求被告給付40
萬元，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告
假執行。
六、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦及證據調查，核與判
決結果不生影響，毋庸一一審酌論述，併此敘明。
七、訴訟費用負擔之依據：依民事訴訟法第78條。
中華民國99年1月26日
臺灣花蓮地方法院花蓮簡易庭
法官陳燁真
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由（須按他造當事人之人數附繕本），並按「上訴利益額」
「百分之1.5」繳納上訴裁判費。如於本判決宣示後送達前提起
上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書。
中華民國99年1月27日
法院書記官陳蓮茹
附表：
┌──┬─────┬─────┬─────┬──────┬───┐
│編號│付款人│票面金額│支票│發票│帳號│
│││（新台幣）│號碼│日期││
├──┼─────┼─────┼─────┼──────┼───┤
│一││8萬元│TNC0000000│98年1月31日│669-7│
├──┤臺東區中小├─────┼─────┼──────┼───┤
│二│企業銀行│8萬元│TNC0000000│98年3月31日│669-7│
├──┤├─────┼─────┼──────┼───┤
│三││8萬元│TNC0000000│98年4月30日│669-7│
├──┤├─────┼─────┼──────┼───┤
│四││8萬元│TNC0000000│98年6月30日│669-7│
├──┤├─────┼─────┼──────┼───┤
│五││8萬元│TNC0000000│98年7月31日│669-7│
└──┴─────┴─────┴─────┴──────┴───┘