裁判字號：臺灣臺東地方法院91年聲字第109號民事裁定
裁判日期：民國91年07月01日
臺灣臺東地方法院民事裁定九十一年度聲字第一○九號
聲請人甲○○右聲請人聲請保全證據事件，本院裁定如左：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按對於證據有滅失或礙難使用之虞，或經他造同意者，得向法院聲請保全，而保全證據之聲請，在起訴後，向受訴法院為之，在起訴前，向受訊人住居地或證物所在地之地方法院為之。又保全證據之聲請，應表明：（一）他造當事人，如不能指定他造當事人者，其不能指定之理由（二）應保全之證據（三）依該證據應證之事實（四）應保全證據之理由，上開理由並應釋明之，民事訴訟法第三百六十八條第一項、第三百七十條分別定有明文。又選舉、罷免訴訟程序，依公職人員選舉罷免法第一百十條規定，准用民事訴訟法之規定。
二、本件聲請意旨略以：聲請人參加台東縣東河鄉第十七屆鄉民代表選舉，其中第一三三至一三六共四所平地原住民之票箱，聲請人發現廢票甚多，極為可疑，為此聲請保全證據等語。
三、聲請人對於右揭之事實，並未能有所釋明。而上開證據現由台東縣選舉委員會保管中，亦無滅失之虞，本件聲請，核與民事訴訟法第三百六十八條規定不合，不應准許。
四、依民事訴訟法第九十五條、第七十八條裁定如主文。中華民國九十一年七月一日
審判長法官李昆曄
法官魏于傑法官柯姿佐右為正本係照原本製成。
如不服本裁定應於收受裁定後十日內向本院提出抗告狀。（需附繕本）中華民國九十一年七月二日
法院書記官陳敏捷