最高法院114年度台聲字第766號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
最高法院民事裁定
114年度台聲字第766號
聲請人 蔡人舉
訴訟代理人 張靜 律師
上列聲請人因與相對人 胡厚飛 等間請求確認專利權等聲請再審事件，對於中華民國114年9月25日本院裁定（114年度台聲字第766號），聲請更正，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理由
按當事人向法院聲請更正裁定，須裁定有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤，或裁定正本與原本不符之情形，始得為之，此觀民事訴訟法第239條準用第232條第1項之規定自明。所謂顯然錯誤，係指裁定中所表示者與法院本來之意思不符者而言，倘裁定中所表示者係法院本來之意思，即無顯然錯誤可言，自不得聲請更正。本件聲請人對於民國114年9月25日本院114年度台聲字第766號裁定，聲請更正。惟本院上開裁定並無誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤情形，聲請人對之聲請更正，非有理由，不應准許。
據上論結，本件聲請為無理由。依民事訴訟法第95條第1項、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國114年12月4日
最高法院智慧財產民事第一庭
審判長法官盧彥如
法官周舒雁
法官吳美蒼
法官陳容正
法官陳婷玉
本件正本證明與原本無異
書 記 官 郭詩璿
中 華 民 國114年12月9日