裁判字號：臺灣高等法院高雄分院96年上重更(二)字第1號刑事裁定
裁判日期：民國96年05月28日
裁判案由：違反槍砲彈藥刀械管制條例
臺灣高等法院高雄分院刑事裁定96年度上重更(二)字第1號上訴人即被告乙○○選任辯護人 吳建勛 律師
李汶哲 律師 鄭旭廷 律師上訴人即被告甲○○指定辯護人 劉家榮 律師上列被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例等上訴案件，本院裁定如下：
主文乙○○、甲○○羈押期間，均自民國九十六年六月十二日起，延長貳月。
理由
一、上訴人即被告乙○○、甲○○前經本院認為犯罪嫌疑重大，有刑事訴訟法第101條第1項第3款情形，非予羈押，顯難進行審判或執行，於民國96年1月12日執行羈押，至民國96年4月11日第一次羈押期間屆滿。嗣經第一次延長羈押，至民國96年6月11日延長羈押期間即將屆滿。
二、茲本院以前項原因依然存在，認有繼續羈押之必要，應自民國96年6月12日起，延長羈押貳月，爰依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。
中華民國96年5月28日
刑事第三庭審判長法官周賢銳
法官謝宏宗法官黃仁松以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國96年5月28日
書記官許信宗