臺灣高等法院114年度抗字第520號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣高等法院民事裁定
114年度抗字第520號
再抗告人 楊文魁
上列再抗告人因與相對人 林展銘 間確認管委會主委當選無效事件，聲請訴訟救助，對於中華民國114年6月12日本院裁定（114年度抗字第520號）提起再抗告，本院裁定如下：
主 文
再抗告駁回。
再抗告訴訟費用由再抗告人負擔。
理 由
一、按對於抗告法院所為抗告有無理由之裁定再為抗告，應委任律師或具律師資格之關係人為其訴訟代理人。又再抗告不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，抗告法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之。此觀民事訴訟法第495條之1第2項準用第466條之1第1項、第2項、第4項規定自明。
二、本件再抗告人對民國114年6月12日本院114年度抗字第520號裁定聲明不服，提起再抗告，未提出委任律師或具律師資格之關係人為代理人之委任狀，經本院於114年7月9日裁定命其於7日內補正，該裁定已於同年月17日送達再抗告人，有送達證書可稽（見本院卷第109頁）。再抗告人逾期迄未補正，有本院裁判費或訴狀查詢表、答詢表為憑（見本院卷第113至115頁），依上開說明，其再抗告為不合法，應予駁回。
三、據上論結，本件再抗告為不合法，爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 8 月 5 日
民事第二十三庭
審判長法 官 張松鈞
法 官 吳孟竹
法 官 楊舒嵐
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1500元。
中 華 民 國 114 年 8 月 5 日
書記官 常淑慧