臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定
108年度南簡聲字第39號
聲 請 人 凱基商業銀行股份有限公司
法定代理人 魏寶生
相 對 人 鄭美玟
上列聲請人請求閱覽本院106年度南簡字第1572號代位請求分割
遺產事件卷宗，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
理由
一、按當事人得向法院書記官聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書，
或預納費用聲請付與繕本、影本或節本；第三人經當事人同
意或釋明有法律上之利害關係，而為前項之聲請者，應經法
院裁定許可，民事訴訟法第242條第1項、第2項定有明文。
所謂有法律上之利害關係者，係指第三人就該訴訟卷內文書
有公法上或私法上之利害關係而言，不包括經濟上、情感上
或其他事實上之利害關係在內（參見最高法院105年度臺抗
字第60號、第455號裁定）；第三人為判決之既判力所及，
或第三人之權利義務直接受判決內容或執行結果影響者，始
可謂與訴訟事件有法律上之利害關係。是第三人僅於經當事
人同意，或釋明就該訴訟卷內文書有公法上或私法上之利害
關係，且經法院裁定許可，方得閱覽卷內文書。
二、本件聲請意旨略以：相對人於民國90年8月30日與聲請人簽
訂小額循環信用貸款契約，並依約使用聲請人所發行之GEOR
GE＆MARY現金卡，現尚積欠本金新臺幣203,428元及利息未
清償，查相對人有繼承遺產，爰聲請准允閱覽本院106年度
南簡字第1572號代位請求分割遺產事件（下稱系爭事件）卷
宗等語。
三、經查，聲請人主張其為相對人之債權人，固提出小額循環信
用貸款契約、外帳金額明細、本院101年1月2日南院勤101司
執廣字第701號債權憑證、股份有限公司變更登記表各1份為
證，惟聲請人並非系爭事件當事人，亦非系爭事件之判決效
力所及之人，聲請人之權利義務俱與系爭事件之判決內容或
執行結果無關，縱其為相對人之債權人，觀之聲請意旨，其
聲請閱覽卷宗之目的在蒐集相對人之財產資料，俾利日後強
制執行，核屬純粹經濟上之利害關係，難認聲請人已釋明確
有法律上利害關係，況系爭事件之卷證資料尚另涉相對人以
外之他人個資，聲請人亦未提出任何關於其有取得系爭事件
當事人同意其閱覽卷宗之證明，此外，聲請人未提出其他證
據，釋明其與系爭事件之卷內文書有何法律上之利害關係存
在，揆之前開說明，即不應准許。從而，本件聲請為無理由
，應予駁回，爰裁定如主文。
中華民國108年11月29日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法官王參和
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應
繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國108年12月2日
書記官程伊妝