竹北簡易庭(含竹東)109年度竹北小字第146號民事判決

臺灣新竹地方法院民事小額判決　　109年度竹北小字第146號
原　　　告　萬榮行銷股份有限公司
法定代理人　 許勝發
訴訟代理人　 黃世華
被　　　告　 詹珮珍
上列當事人間清償債務事件，本院於民國109年4月8日辯論終
結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣陸萬玖仟陸佰壹拾肆元，及自民國九十五
年四月十三日起至民國一百零四年八月三十一日止，按年息百分
之十九點八九計算之利息，暨自民國一百零四年九月一日起至清
償日止，按年息百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決第一項得假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
貳、實體方面：
一、原告主張：被告於民國93年6月25日向訴外人萬泰商業銀行
股份有限公司（下稱萬泰銀行）申請信用卡，並簽立信用卡
申請書暨約定條款，依約被告得持信用卡至特約商店刷卡消
費，惟應依萬泰銀行寄送之信用卡帳款通知書所指定之日期
及方式繳付帳款，倘被告有遲延繳款或其他違約情事，即喪
失期限利益，除應一次全數清償外，另應依信用卡約定條款
第15條約定，按年息19.89%計算利息。詎被告自95年4月13
日起，未依約履行給付義務，尚積欠本金新臺幣（下同）69
,614元及利息未償，依信用卡約定條款第22條第1、2項約
定，被告已喪失期限利益，全部債務視為全部到期，應一次
全數清償，惟屢經催討，被告仍置之不理。又萬泰銀行已將
前揭債權讓與原告（原名為萬榮行銷顧問股份有限公司），
並將債權讓與情事登報公告，而對被告發生效力。為此，爰
依信用卡契約及債權讓與之法律關係提起本件訴訟等語，並
聲明：如主文第1項所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳
述。
三、法院之判斷：
(一)原告主張之前揭事實，業據其提出新光健康平安金卡申請書
、萬泰銀行信用卡約定條款、信用卡帳款通知書、債權讓與
證明書、登報公告及股份有限公司變更登記表等件為證，而
被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何有利於己之
聲明或陳述，以供本院審酌，本院依調查證據之結果及斟酌
全辯論意旨，堪認原告主張為真。
(二)從而，原告依信用卡契約及債權讓與之法律關係，請求被告
給付如主文第1項所示之本金、利息，即無不合，應予准許
。
四、本件為適用小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣
告假執行，並於裁判時確定訴訟費用如主文第2項所示之金
額。
五、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條
之23、第436條第2項、第385條第1項前段、第78條、第
436條之19、第436條之20，判決如主文。
中華民國109年4月24日
竹北簡易庭法官吳靜怡
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，非以其違背法令為理由，不得為之，且須於判
決送達後20日內向本院提出上訴狀並記載上訴理由（須按他造當
事人之人數附繕本）；如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴
審裁判費。
中華民國109年4月24日
書記官鄧雪怡