臺灣臺北地方法院民事簡易判決
109年度店簡字第221號
原告 廖明煌
訴訟代理人 潘辛柏 律師
被告 廖振欽
上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國109年4月21日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾萬肆仟壹佰壹拾壹元，及自民國一○九年二月二日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用（減縮部分除外）新臺幣壹仟柒佰柒拾元由被告負擔新臺幣壹仟壹佰叁拾元，由原告負擔新臺幣陸佰肆拾元。
本判決原告勝訴部分得假執行。但被告如以新臺幣壹拾萬肆仟壹佰壹拾壹元為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告因細故與原告發生爭執，竟夥同姓名年籍不詳之成年男子2人，於民國108年2月28日凌晨4時20分許，前往新北市○○區○○路00巷00號前，分別持球棒、鐵棍等工具，擊打破壞原告所有之車牌號碼：000-0000號自小客車（下稱系爭車輛）之左右玻璃、擋風玻璃、引擎蓋，造成該車身鈑金引擎蓋凹陷，以及左右玻璃、擋風玻璃後照鏡破裂，系爭車輛受損部分經原告送修，支出修復費用新臺幣（下同）16萬3108元，爰依侵權行為之法律關係，請求被告賠償。並聲明：被告應給付原告16萬3108元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5％計算之利息。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
四、原告上開主張，業據提出完工交車單、統一發票為證（見本院卷第21、23、59頁），被告並因此犯毀損他人物品罪，經本院刑事庭以108年度審簡字第2137號刑事判決判處拘役20日，有該判決書在卷可稽（見本院卷第11至19頁），且經本院依職權調閱該刑事卷宗查核屬實，而被告經合法通知，未提出書狀或於言詞辯論期日到場爭執，堪信為真實。
五、本件應探究者：被告是否應負賠償責任？賠償金額若干？
㈠按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任，民法第184條第1項前段定有明文。被告夥同姓名年籍不詳之成年男子2人，分別持球棒、鐵棍等工具，擊打破壞原告所有之系爭車輛之左右玻璃、擋風玻璃、引擎蓋，造成該車身鈑金引擎蓋凹陷，以及左右玻璃、擋風玻璃後照鏡破裂，足認被告係故意不法侵害原告就系爭車輛之所有權，依上規定，被告就系爭車輛之損害自應負損害賠償責任。
㈡次按不法毀損他人之物者，被害人得請求賠償其物因毀損所減少之價額，民法第196條規定明確。又物被毀損時，被害人除得依民法第196條請求賠償外，並不排除民法第213條至第215條之適用。依民法第196條請求賠償物被毀損所減少之價額，得以修復費用為估定之標準，惟修理材料以新品換舊品應予折舊（最高法院77年度第9次民事庭會議決議㈠參照）。依原告提出之完工交車單所示（見本院卷第23頁），系爭車輛所支出修復費用16萬3108元中，零件費用為8萬5808元，工資費用為7萬7300元，又該車輛係於105年8月出廠，有行車執照可憑（見臺灣臺北地方檢察署108年度偵字第14791號卷第37頁），迄事故發生時即108年2月28日止，實際使用日數為2年6月餘，依上揭說明，以新品換舊品而更換之零件，即應予折舊，而依行政院（79）財字第0670號、台（45）財字第4180號令所頒之「固定資產耐用年數表」及「固定資產折舊率表」之規定，自用小客車之耐用年限為5年，再依財政部（58）如財稅發字第1083號發布之固定資產折舊採定率遞減法之計算方法，其每年應折舊千分之369，另參酌「營利事業所得稅查核準則」第95條第6款規定，固定資產折舊採用定率遞減法，以1年為計算單位，其使用期間未滿1年者，按實際使用月數相當於全年之比例計算之，不滿1月者，以月計，是上開零件費用8萬5808元，折舊後價值為2萬6811元（計算式詳如附表），故原告得向被告主張之修復費用零件部分為2萬6811元，工資費用為7萬7300元，合計10萬4111元。
六、從而，原告依侵權行為之法律關係，請求被告應給付原告10萬4111元，及自起訴狀繕本送達翌日即109年2月2日起至清償日止，按年息5％計算之法定遲延利息，為有理由，應予准許，逾此部分之請求，則屬無據，應予駁回。
七、本件係關於財產權之訴訟其標的金額在50萬元以下之簡易訴訟程序，本院就原告勝訴部分，應依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，依職權宣告假執行。並依職權宣告被告如預供擔保，得免為假執行。
八、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條。
中 華 民 國 109 年 4 月 27 日
新店簡易庭法官 張文毓
以上正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴
書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 109 年 4 月 27 日
書記官陳柏志
附表：
第1年折舊：8萬5808×0.369＝3萬1663
第2年折舊：（8萬5808-3萬1663）×0.369＝1萬9980
第3年折舊：(8萬5808-3萬1663-1萬9980)×0.369×7/12＝7354
折舊後價值：8萬5808－3萬1663－1萬0000－0000＝2萬6811