臺灣臺北地方法院94年度簡字第2622號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院94年簡字第2622號刑事判決

裁判日期：民國94年11月15日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決94年度簡字第2622號聲請人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度毒偵字第638號），本院判決如下：
主文甲○○持有第一級毒品，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金以參佰元折算壹日。
扣案之海洛因壹小包（淨重0．2088公克、驗餘淨重0．1302公克）沒收銷燬之。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件之檢察官聲請簡易判決處刑書所載。
二、核被告甲○○所為，係犯毒品危害防制條例第11條第1項持有第一級毒品罪。又被告前於民國90年間，因違反毒品危害防制條例案件，經台灣板橋地方法院以90年易字第2530號判決判處有期徒刑7月，經台灣高等法院以90年上易字第3817號判決仍然改判有期徒刑7月確定，91年10月24日入監執行，92年5月23日執行完畢，翌日出監，有台灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其於5年內再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，依刑法第47條規定加重其刑。爰審酌被告前已有毒品前科，仍未能悔改，再犯本件持有毒品之罪，應予非難，惟被告犯後坦承犯行，尚有悔意，犯後態度良好，及其犯罪之手段、所生危害、持有第一級毒品海洛因之數量等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。扣案之第一級毒品海洛因1小包（淨重0．2088公克、驗餘淨重0．1302公克），應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定沒收銷燬之。
三、依刑事訴法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第11條第1項、第18條第1項前段，刑法第11條前段、第47條、第41條第1項，罰金罰鍰提高標準條例第2條，逕以簡易判決處刑如主文。
中華民國94年11月15日
刑事第七庭法官蔡守訓以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
書記官廖純瑜中華民國94年11月15日附錄論罪科刑條文：
毒品危害防制條例第11條持有第一級毒品者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣5萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣3萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一、二級毒品之器具者，處1年以下有期徒刑、拘役或新臺幣1萬元以下罰金。
持有毒品達一定數量者，加重其刑至二分之一，其標準由行政院定之。