裁判字號：臺灣臺南地方法院89年交易字第139號刑事判決
裁判日期：民國89年04月28日
裁判案由：過失傷害
~w2z2;臺灣臺南地方法院刑事判決~w1z1;八十九年度交易字第一三九號
公訴人臺灣台南地方法院檢察署檢察官被告乙○○右列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴(八十八年度偵字第一三九五九號)，本院判決如左：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略稱：被告乙○○於民國八十八年十月十六日晚上二十時十五分許，酒後（所涉公共危險罪嫌部分，另經公訴人以八十八年度營偵字第一六○五號聲請簡易判決處刑）駕駛車號0000000號自小客車（車主為 周啟成 ，另經不起訴處分），沿臺南縣○○鎮○○路由西往東方向行駛，行○○○鎮○○路○○○號前時，應注意能注意車前狀況並隨時採取必要之安全措施，竟疏未注意，致自後追撞步行之被害人甲○○（起訴書誤載為 何宛青 ），造成甲○○受有頭部外傷合併腦震盪、頸部挫傷、顏面部擦裂傷、右肩部擦挫傷之傷害。案經被害人甲○○訴由臺灣臺南地方法院檢察署檢察官偵辦。因認被告涉有刑法第二百八十四條第一項前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款定有明文。
三、本件告訴人甲○○對被告提出告訴之過失傷害案件，起訴書認被告係觸犯刑法第二百八十四條第一項前段之過失傷害罪，依同法第二百八十七條前段之規定，須告訴乃論。
四、茲據告訴人撤回其告訴，揆諸首開說明，應不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
五、據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。中華民國八十九年四月二十八日
臺灣臺南地方法院交通法庭
法官張菁右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀(應附繕本)。
書記官林木村中華民國八十九年四月二十八日