臺灣彰化地方法院97年度交易字第205號刑事判決

裁判字號：臺灣彰化地方法院97年交易字第205號刑事判決

裁判日期：民國98年11月23日

裁判案由：過失傷害

臺灣彰化地方法院刑事判決97年度交易字第205號公訴人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（97年度調偵字第329號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告甲○○於民國97年1月22日21時25分許，在其位於彰化縣○○鄉○○村○○街○○號住處，飲用中藥酒1杯後，明知已不能安全駕駛動力交通工具，竟仍隨即駕駛車牌號碼00-0000號自小客車（公共危險部分業經檢察官另為不起訴處分），沿彰化縣○○鄉○○村○○路由西往東方向行駛。又其本應注意汽車在未劃設慢車道之雙向二車道行駛時，均應在遵行車道內行駛，而依當時天候晴、為夜間有照明、柏油路面乾燥無缺陷、無障礙物、視距良好之路況，亦無不能注意之情事，詎其疏未注意及此，即貿然行駛於上開路段，遂於途經彰化縣○○鄉○○村○○路○○號前時，因駛入來車車道而不慎與乙○○所騎乘之車牌號碼000-000號輕機車發生碰撞，致其人車倒地而受有生殖器官挫傷及擦傷、左腓骨骨折、腦震盪、雙側大腿及右小腿多處擦傷之傷害，因認被告甲○○涉犯刑法第284條第1項前段之普通過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、經查：被告甲○○經公訴人以刑法第284條第1項前段之普通過失傷害罪提起公訴，依同法第287條前段規定，係屬告訴乃論之罪，茲據告訴人乙○○於第一審辯論終結前具狀撤回對於被告之告訴，有撤回告訴狀1紙在卷可稽，揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國98年11月23日
臺灣彰化地方法院刑事第八庭
法官紀佳良以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本「切勿逕送上級法院」）。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國98年11月23日
書記官林佑儒