臺灣臺中地方法院民事簡易判決 108年度中簡字第388號
原 告 良京實業股份有限公司
法定代理人 平川秀一郎
訴訟代理人 張思婷
被 告 白鴻桔
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國108年3月5日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾捌萬零柒拾貳元，及其中新臺幣壹拾
陸萬貳仟捌佰伍拾捌元自民國九十六年十二月二十六日起至清償
日止，按週年利率百分之十五計算之利息，暨自民國九十六年五
月十日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之
十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新台幣壹仟玖佰玖拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、原告主張：被告前於民國92年間與訴外人泛亞商業銀行股份
有限公司（嗣於93年3月19日更名為寶華商業銀行股份有限
公司，下稱寶華銀行）申請小額循環信用貸款，借款期間自
核貸日起為期1年，期滿30日前，如被告未於屆滿前為不續
約之書面通知，並經寶華銀行依規定審核同意者，視為以同
一內容續予展期1年，不另換約（循環信用貸款契約第2條）
，借款利率固定為週年利率百分之十五（循環信用貸款契約
第3條），如未依約繳納時，債務視為全部到期，並按貸款
總額自應清償日起，逾期6個月以內部分，按上開利率百分
之十，逾期超過6個月部分，按上開利率百分之二十計付違
約金（循環信用貸款契約第11條、第8條）。詎被告自96年1
2月25日起即未依約還款，迄尚積欠新臺幣（下同）18萬72
元（其中本金16萬2,858元；嗣被告繳款120元，經抵充自96
年4月10日起至96年12月25日止利息後尚欠利息1萬7,214元
，二者合計18萬72元），未依約繳還，迭經催討均置之不理
，即未按期清償，依約已喪失期限利益，全部債務視為到期
。又寶華銀行已於97年4月29日將上開債權讓與予原告，並
已依金融機構合併法第18條第3項規定公告之，依法即生讓
與之效力。爰依信用卡契約及債權讓與之法律關係，提起本
件訴訟。訴之聲明：如主文第一項所示。
三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作
何聲明或陳述。
四、原告主張之事實，已據其提出與所述相符之信用卡申請書、
約定條款、股份有限公司變更登記表、分期設算表、債權讓
與證明書、報紙公告及戶籍謄本為證。被告對於原告主張之
上開事實，已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日
不到場，亦未提出準備書狀爭執，依本院調查證據之結果，
堪信原告主張之事實為真正。從而，原告本於信用卡契約及
消費借貸之法律關係，請求被告給付原告如主文第一項所示
之金額，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權
宣告假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國108年3月21日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官曹宗鼎
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內向本院提出上訴狀並表明上訴
理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20
日內補提上訴理由書(須附繕本)。如委任律師提起上訴者，應一
併繳納上訴審裁判費。
中華民國108年3月21日
書記官陳彥蓉