臺灣臺中地方法院95年度中簡字第602號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院95年中簡字第602號刑事判決

裁判日期：民國95年03月20日

裁判案由：違反商標法

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決95年度中簡字第602號聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告甲○○原名曾月珠上列被告因違反商標法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度偵字第1287號），本院判決如下：
主文甲○○連續明知為未得商標權人同意，於類似之商品，使用相同之註冊商標之商品而販賣，處拘役伍拾日，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。扣案如附表所示仿冒商標之商品，均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實第三行「法商克麗絲汀奧高巧股份有限公司」應更正為「法商克麗絲汀『迪』奧高巧股份有限公司」；第八行「聯絡」二字應予刪除外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條第2項，商標法第82條、第83條，刑法第11條前段、第56條、第41條第1項前段，罰金罰鍰提高標準條例第2條，逕以簡易判決處刑如主文。
如不服本判決，得於判決書送達之日起十日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴（須附繕本）。
中華民國95年3月20日
臺中簡易庭法官陳慧珊上正本證明與原本無異。
書記官施玉卿中華民國95年3月20日【附錄本案論罪科刑法條】商標法第81條：
未得商標權人或團體商標權人同意，有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣二十萬元以下罰金：
一於同一商品或服務，使用相同之註冊商標或團體商標者。
二於類似之商品或服務，使用相同之註冊商標或團體商標，有致相關消費者混淆誤認之虞者。
三於同一或類似之商品或服務，使用近似於其註冊商標或團體商標之商標，有致相關消費者混淆誤認之虞者。
商標法第82條：
明知為前條商品而販賣、意圖販賣而陳列、輸出或輸入者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣五萬元以下罰金。
附表：
┌──┬────────────┬───┬──────────┐│編號│品名│件數││├──┼────────────┼───┼──────────┤│1│ 寶麗格 （BVLGARI）項鍊│1條│義大利商普魯嘉里公司│├──┼────────────┼───┼──────────┤│2│香奈兒（CHANEL）耳環│16對│瑞士商香奈兒股份有限│├──┼────────────┼───┤公司││3│香奈兒（CHANEL）手鍊│2條││├──┼────────────┼───┤││4│香奈兒（CHANEL）手錶│1只││├──┼────────────┼───┤││5│香奈兒（CHANEL）項鍊│23條││├──┼────────────┼───┤││6│香奈兒（CHANEL）戒子│1只││├──┼────────────┼───┤││7│香奈兒（CHANEL）髮飾│3個││├──┼────────────┼───┼──────────┤│7│克麗絲汀奧（CD）項鍊│2條│法商克麗絲汀迪奧高巧│├──┼────────────┼───┤股份有限公司││8│克麗絲汀奧（CD）手提包│3個││├──┼────────────┼───┤││9│克麗絲汀奧（CD）化妝包│1個││├──┼────────────┼───┼──────────┤│10│ 路易威登 （LV）皮夾│1個│法商 路易威登馬爾悌耶 │││││公司│├──┴────────────┴───┴──────────┤│共計54件│└──────────────────────────────┘