宣 示 判 決 筆 錄
107年度北簡字第17392號
原 告 安泰商業銀行股份有限公司
法定代理人 丁予康
訴訟代理人 林政宏
陳亞克
被 告 郭仕杰 原住桃園市○○區○○○街○○號7樓（
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國108年3月4日言詞
辯論終結，同年3月11日下午4時在臺灣臺北地方法院臺北簡易
庭第2法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
法 官 吳若萍
書記官 賴敏慧
通 譯 吳亞恬
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及其理由要領
，記載於下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾參萬伍仟壹佰捌拾元，及自民國一百
零七年八月十四日起至清償日止，按年息百分之八點八八計算之
利息，暨自民國一百零七年九月十五日起至清償日止，逾期在六
個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月部分，按上
開利率百分之二十計算之違約金，最高連續收取期數為九期。
訴訟費用新臺幣貳仟伍佰肆拾元由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣貳拾參萬伍仟壹佰捌拾元為
原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
一、按當事人得合意定第一審管轄法院，民事訴訟法第24條第1
項前段定有明文。查，兩造信用貸款契約書第17條約定，合
意以本院為第一審管轄法院，則本院自有管轄權。
二、被告未於言詞辯論期日到場，復核無民事訴訟法第386條各
款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體方面：
一、原告主張：被告於民國105年4月13日向原告申請辦理信用
貸款，借款新臺幣40萬元，約定借款期間自105年4月14日
起至110年4月14日止，利息按原告公司季調整房貸利率指
數1.08%加碼7.8%給付（本件應依年息8.88%計算），如未
依約清償，喪失期限利益，視同全部到期，而遲延履行中，
除仍按上開利率計息外，逾期在6個月以內者，按上開利率
10%，逾期超過6個月部分，按上開利率20%加計違約金，
最高連續收取期數為9期。詎被告未依約清償，喪失期限利
益，視同全部到期，尚欠如主文第1項所示款項未還。爰依
消費借貸法律關係起訴請求，並聲明如主文第1項所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
。
三、本件原告主張之事實，已據其提出信用貸款契約書暨其約定
條款、繳款明細等件為證，核屬相符，堪信為真實。從而，
原告依據消費借貸法律關係請求被告給付如主文第1項所示
之金額、利息、違約金，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第436條第2項、第389條第1項第3款
規定，應職權宣告假執行，並依同法第392條第2項規定，
依職權宣告被告如預供擔保，得免為假執行。
五、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
書記官賴敏慧
法官吳若萍
計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費2,540元
合計2,540元
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本
）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國108年3月11日
書記官賴敏慧