臺灣嘉義地方法院民事裁定 109年度嘉小調字第830號
原 告 陳建 和
被 告 郭騰元
上列原告與被告間請求侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下:
主文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按「起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：
一、當事人及法定代理人。二、訴訟標的及其原因事實。三
、應受判決事項之聲明。」、「起訴不合程式或不備其他要
件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長
應定期間先命補正」，民事訴訟法第244條、249條有明文規
定。
二、經查，本件原告起訴狀沒有記載本件各項請求的原因事實及
金額，而欠缺起訴應該具備的程式。本院已經依照民事訴訟
法第249條第1項但書規定，在民國109年8月18日裁定命原告
在收受裁定後7日內補正，前開裁定已經在109年8月25日寄
存送達原告，但是，原告一直到現在都沒有補正。因此，原
告之訴不能認為合法，應該駁回。又原告之訴既已駁回，則
其假執行的聲請就沒有依據，應一併駁回。
中華民國109年9月28日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法官吳芙蓉
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，須在收受裁定後10日內向本庭提出抗告狀，並繳
納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國109年9月28日
書記官葉芳如