臺灣板橋地方法院三重簡易庭民事裁定
100年度重小字第1973號
法定代理人 李憲章
訴訟代理人 吳宜寬
上列當事人間請求清償債務事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣士林地方法院。
事實及理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或
依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定
有明文。又小額事件當事人之一造為法人或商人者，其預定
用於同類契約之條款，約定債務履行地或以合意定第一審管
轄法院時，不適用第12條或第24條之規定，同法第436條之9
亦有明文。
二、查，本件係因財產權發生爭執，其標的金額在新臺幣十萬元
以下，依民事訴訟法第436條之8規定，應適用小額訴訟程
序，且本件當事人一造即原告為法人，兩造所定小額循環信
用貸款契約書，雖約定合意由臺灣臺北地方法院為第一審管
轄法院，然該條款係預訂用於同類之定型化條款，依前開說
明，不適用民事訴訟法第24條之規定，即不能以合意定第一
審管轄法院，而本件告住所地在新北市○○區○○○路○○○
巷○○號13樓之1，有個人基本資料在卷可稽，依民事訴訟法
第1條第1項前段之規定，應由被告住所地之法院即臺灣士
林地方法院管轄，茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤
，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中華民國100年12月8日
臺灣板橋地方法院三重簡易庭
法官葉靜芳
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國100年12月8日
書記官馬秀芳