臺灣新北地方法院93年度交易字第284號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院93年交易字第284號刑事判決

裁判日期：民國93年12月29日

裁判案由：過失傷害

臺灣板橋地方法院刑事判決93年度交易字第284號公訴人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○右列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（九十三年度調偵字第二二三號），本院改依通常程序判決如左：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以被告甲○○以駕駛計程車為業，為從事業務之人，於民國九十二年八月二十二日二十二時二十分許，駕駛車號000000號營業小客車，沿臺北縣板橋市○○街往文化路方向行駛，行經臺北縣板橋市○○街與民治街口時，應注意車輛行至交岔路口時應減速慢行，及注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而依當時情形又無不能注意之情事，竟疏未注意，貿然行進，適告訴人乙○○騎乘車號0000000號重機車，沿板橋市○○街往北方向行駛，被告所駕駛之營業小客車因此撞擊告訴人所騎乘之機車右側，致告訴人人車倒地，並受有頭部外傷併右頭皮血腫四乘四公分、左膝挫傷擦傷淤腫三乘三公分之傷害等情，因認涉犯刑法第二百八十四條第二項前段之罪（被告所涉肇事逃逸部分另案審結）。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款分別定有明文。
三、查本件告訴人乙○○告訴被告甲○○過失傷害案件，起訴書認係觸犯刑法第二百八十四條第二項前段之罪，依同法第二百八十七條之規定，須告訴乃論。茲據告訴人具狀撤回告訴，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第四百五十一條之一第四項第三款、第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國九十三年十二月二十九日
臺灣板橋地方法院刑事第十三庭
審判長法官侯志融
法官張宏節法官楊博欽右正本證明與原本無異如不服本判決，應於送達後十日內，向本院提出上訴狀
書記官曾美滋中華民國九十三年十二月二十九日