臺灣桃園地方法院99年度易字第24號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院99年易字第24號刑事判決

裁判日期：民國99年02月23日

裁判案由：傷害

臺灣桃園地方法院刑事判決99年度易字第24號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告乙○○被告甲○○上列被告等因傷害案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第10115號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第
307條分別定有明文。
二、本件公訴意旨略以：被告乙○○與被告甲○○素不相識，於民國98年3月30日下午4時45分許，在桃園縣○○鄉○○路○○○號海湘園汽車旅館前，兩人因言語而起衝突，均基於傷害之犯意，發生互毆，被告乙○○以拳頭毆打被告甲○○頭部，造成被告甲○○受有頭皮撕裂傷、左眼挫傷之傷害；被告甲○○以拳頭毆打被告乙○○之臉部，造成被告乙○○臉頰受傷、嘴角流血之傷害。因認被告乙○○、甲○○均涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。
三、惟查，被告乙○○、甲○○所涉之傷害罪嫌，依刑法第287條前段之規定，須告訴乃論，茲因被告即告訴人2人間均已具狀撤回對對方之告訴，有刑事撤回告訴狀2紙附卷可稽，依照前開法條之規定，本件爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國99年2月23日
刑事第十二庭法官羅國鴻以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官戴育萍中華民國99年3月1日