宣 示 判 決 筆 錄
原 告 萬榮行銷股份有限公司
法定代理人 許勝發
訴訟代理人 陳永祺
被 告 姚小嬿 （原名 姚燕蟾 ）
上列當事人間106年度雄小字第2271號請求清償消費款事件於中
華民國106年12月7日言詞辯論終結，並於同年12月21日下午5
時在本院民事第四法庭公開宣示判決，出席職員如下：
法 官 高瑞聰
書 記 官 徐美婷
朗讀案由。
兩造均未到庭。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新台幣玖萬元，及自民國九十五年一月十六日起
至民國九十五年二月二十日止，按週年利率百分之十八點二五計
算之利息，另自民國九十五年二月二十一日起至民國一百零四年
八月三十一日止，按週年利率百分之二十計算之利息，暨自民國
一百零四年九月一日起至清償日止，按週年利率百分之十五計算
之利息。
訴訟費用新台幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
一、原告原起訴請求被告應給付原告新臺幣（下同）90,300元，
及其中本金90,000自民國95年1月16日起至95年2月20日止
，按週年利率18.25％計算之利息，另自95年2月21日起至
104年8月31日止，按週年利率20％計算之利息，暨自104
年9月1日起至清償日止，按週年利率15％計算之利息，於
本院審理中減縮其聲明如主文第1項所示。
二、原告主張被告於92年1月22日與訴外人萬泰商業銀行股份有
限公司訂立小額循環信用貸款契約，約定以GEORGE＆MARY現
金卡為工具循環使用，惟應依約定方式繳納還款，於繳款期
限前按週年利率18.25％計算利息，延滯則按週年利率20％
計算利息，如被告未依約繳納本息，即喪失期限利益，全部
債務視為到期。被告自95年2月21日起即未依約履行，尚積
欠如主文第1項所示之本金、利息未清償，原告於95年12月
26日受讓上開債權並依法公告之事實，業據提出小額循環信
用貸款契約、交易記錄一覽表、債權讓與證明書、債權讓與
公告、股份有限公司變更登記表等為證。被告經合法通知未
到場爭執，原告主張之事實可信且有理由，爰判決如主文。
又本件係依小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依同法第
436條之20規定，依職權宣告假執行。
中華民國106年12月21日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
書記官徐美婷
法官高瑞聰
以上正本係照原本作成。
民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背法
令為理由，不得為之。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並
須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原
判決有違背法令之具體事實之上訴理由。（均須按他造當事人之
人數附繕本）。
中華民國106年12月21日
書記官徐美婷