臺南簡易庭106年度南簡字第1319號民事判決
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決
106年度南簡字第1319號
原 告 良京實業股份有限公司
法定代理人 高杉讓
訴訟代理人 李幸姬
被 告 凃雀日
上列當事人間請求清償借款事件，經本院於民國106年12月7日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾萬肆仟零參拾伍元，及其中新臺幣玖
萬柒仟零貳拾伍元自民國九十三年十一月一日起至清償日止，按
週年利率百分之十八計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟壹佰壹拾元由被告負擔。
本判決得假執行，但被告如以新臺幣壹拾萬肆仟零參拾伍元為原
告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、原告主張：被告前於民國89年11月4日向美國運通銀行股份
有限公司（已於97年8月1日更名為渣打國際商業銀行）申請
信用貸款，貸款利率自核貸日起為週年利率百分之13.88，
為期6個月，期滿後年利率即自動調整為百分之16，貸款期
間如有累積2次以上之遲延繳款紀錄者，利率得調整為百分
之18，直至貸款本息全部付清為止。詎被告自93年7月2日起
即未依約繳款，尚積欠本金新臺幣（下同）97,025元及利息
合計共104,035元未清償，屢經催討，均未付款。又渣打國
際商業銀行於99年12月15日將其對被告之前揭債權讓與原告
，爰依消費借貸、債權讓與之法律關係，提起本件訴訟等語
。並聲明：求為判決如主文第1項所示本金及利息。
二、被告則以：伊確有積欠本件信用貸款債務，但一直沒有收到
銀行催告，伊因家庭變故及車禍致沒有收入，所以才無法還
款，希望原告可以減免利息等語置辯。並聲明：原告之訴駁
回；如受不利判決，願供擔保請准宣告免為假執行。
三、本件原告主張之前開事實，業據其提出美國運通銀行信用貸
款申請書、渣打國際商業銀行貸款還款明細表、股份有限公
司分公司變更登記表、債權讓與證明書、太平洋日報99年12
月15日剪報影本等件為證，並為被告所不爭執，堪信為真。
從而，原告依消費借貸契約及債權讓與之法律關係，訴請被
告給付如主文第l項所示之本金及利息，洵屬有據，應予准
許。
四、本件係依民事訴訟法第427條第1項規定簡易訴訟事件所為被
告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款之規定，應依職
權宣告假執行，併依同法第392條第2項規定，依聲請宣告被
告如預供擔保後，得免為假執行。
五、按訴訟費用，由敗訴之當事人負擔；法院為終局判決時，應
依職權為訴訟費用之裁判。民事訴訟法第78條及第87條第1
項分別定有明文。本件原告之訴為有理由，第一審訴訟費用
即裁判費為1,110元，應由被告負擔，爰判決如主文第2項所
示。
中華民國106年12月21日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法官王淑惠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後20日內向本庭（台南市○○路○段○○○
號）提出上訴狀（須按他造當事人人數附繕本）。
中華民國106年12月21日
書記官陳鈺翰