宣 示 判 決 筆 錄 95年度北簡字第18480號
原 告 天雅汽車有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 乙○○ 原住新竹
上列當事人間95年度北簡字第18480號返還牌照事件，於中華民
國95年7月25日言詞辯論終結，同年8月11日在台灣台北地方法院
台北簡易庭第1法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及理由要領，
記載於後：
主 文：
被告應將車牌號碼000-00號營業小客車號牌貳面及行車執照壹枚
返還原告。
被告應給付原告新台幣陸萬元，及自民國九十五年七月十八日起
至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。但被告於執行標的物拍定、變賣或物之交付前
以新台幣玖萬元預供擔保，或將請求標的物提存，得免為假執行
。
事實及理由要領︰
一、本件兩造合意以本院為第一審管轄法院，有臺北市計程車客
運業駕駛人自備車輛參與經營契約書第21條在卷可稽，是本
院就本件訴訟自有管轄權。又本件被告經合法通知，未於言
詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情事，
爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。
二、原告主張被告於民國93年6月17日與原告簽訂臺北市計程車
客運業駕駛人自備車輛參與經營契約書，由被告自備計程車
0輛，登記原告公司行號，使用原告營業車牌照車牌號碼
000-00號牌兩面、行照一枚營業，依約被告除應按月給付原
告新臺幣（下同）1,200元之管理服務費，其他購車之分期
付款、違規罰款、行政管理費、各項稅款、保險費等亦約定
由被告負擔，詎被告至95年2月17日止共積欠行政管理費、
代墊稅金、罰單、保險費等共計60,000元尚未清償，原告並
以起訴狀繕本送達被告翌日起終止契約，為此提起本件訴訟
，聲明請求：被告應將車牌號碼000-00號營業小客車號牌0
面及行車執照一枚返還原告，並應給付原告60,000元，及自
起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5％計算之利息
。
三、原告主張之事實，業據提出與所述相符之臺北市計程車客運
業駕駛人自備車輛參與經營契約書影本、存證信函等件為證
。被告經合法通知，既未於言詞辯論期日到場爭執，復不提
出書狀答辯以供本院斟酌，堪認原告主張為真實。
四、綜上所述，原告據以提起本訴，即無不合，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告
假執行。並依同法第392條第2項及第3項規定，依職權宣告
被告於執行標的物拍定、變賣或物之交付前預供擔保，或將
請求標的物提存，得免為假執行。
書記官金雅芳
法 官 陳容正
上列筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。（須
按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 95 年 8 月 11 日
書 記 官金雅芳