羅東簡易庭103年度羅小字第88號民事判決

臺灣宜蘭地方法院小額民事判決　　　　103年度羅小字第88號
原　　　告　國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人　 陳祖培
訴訟代理人　 吳志良
　　　　　　 鄭庭華
被　　　告　 林文欽
上列當事人間清償債務事件，本院於中華民國103年7月21日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳萬肆仟柒佰捌拾玖元，及自民國九十四
年六月二十二日起至清償日止，按週年利率百分之十七點八計算
之利息，暨自民國九十四年七月二十三日起至清償日止，逾期在
六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月部分，按
上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序部分：
本件被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，
核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，
由其一造辯論而為判決。
貳、實體部分：
一、原告主張：被告於民國94年3月2日與原告訂立晶鑽卡信用貸
款契約書，約定貸款額度最高新臺幣（下同）30萬元，被告
得於原告核准動用額度內，在原告指定之貸款往來帳戶內持
原告核發之晶鑽卡在國內外自動化服務機器辦理取款、轉帳
支用款項，或於國內外轉帳消費，貸款期間自核准日起算為
期1年，屆期前30日，兩造未以書面表示異議者，依原約定
繼續延長1年，不另換約，其後每年屆期時亦同，利息則按
週年利率17.8%計算，若未依約按期還款時，除喪失期限利
益外，並應按約定利率支付遲延利息，另借款本金餘額自到
期日起，逾期在6個月以內者，按上開利率10%，逾期超過6
個月部分，按上開利率20%加計違約金，詎被告自94年6月22
日起即未依約清償，共積欠原告本金24,789元，爰依消費借
貸之法律關係，請求被告清償債務等語。並聲明：如主文第
1項所示。
二、被告則未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳
述。
三、本件原告主張之事實，業據其提出國泰世華銀行晶鑽卡申請
書、晶鑽卡信用貸款約定條款、現金卡帳號查詢、活存存摺
未登摺列印資料等件為證，核屬相符，且被告經合法通知，
未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出書狀答辯供本院斟酌
，依民事訴訟法第280條第3項前段準用同條第1項前段之規
定，視同自認，堪認原告主張為真實。
四、從而，原告依據消費借貸之法律關係，訴請被告給付如主文
第1項所示之金額、利息及違約金，為有理由，應予准許。
五、本件係適用小額訴訟程序之事件而為被告敗訴之判決，應依
民事訴訟法第436條之20規定，依職權宣告假執行，並依據
同法第436條之19第1項規定，確定其訴訟費用額為1,000元
（即第一審裁判費1,000元），依同法第78條規定，由敗訴
之被告負擔。
中華民國103年8月4日
臺灣宜蘭地方法院羅東簡易庭
法官蘇錦秀
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向
本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明：㈠原判決所
違背之法令及其具體內容；㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法
令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判
決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國103年8月4日
書記官陳靜宜