宣示判決筆錄
原 告 良京實業股份有限公司
法定代理人 平川秀一郎
訴訟代理人 陳俐伃
被 告 汪俊良
上列當事人間109年度中小字第4563號請求返還借款事件，於中
華民國109年12月23日上午9時50分整在臺灣臺中地方法院臺中
簡易庭宣示判決，出席職員如下：
法 官 林筱涵
書 記 官 張峻偉
朗讀案由。
法官朗讀主文宣示判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣捌萬伍仟玖佰零肆元，及自民國九十四年
八月十二日起至清償償日止，按週年利率百分之十三計算之利息
，暨自民國九十四年九月十三日起至清償日止，逾期在六個月以
內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月部分，按上開利率
百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由之要領
原告主張：被告前向臺東區中小企業銀行股份有限公司（下稱
臺東企銀）申請個人信用貸款，借款金額為新臺幣（下同）10
萬元，約定借款期限自民國94年4月1日起，以每一個月為一
期，共分36期，按期於當月11日平均攤還本息，借款利率按臺
東企銀牌告基準利率（當時年息為4.05％）加計年息8.95％，
故以13％計算。如未按期攤還本息，則債務視為全部到期，除
按借款利率給付遲延利息外，並加計逾期在6個月以內者，按
借款利率10％，逾期超過6個月者，按借款利率20％計算之違
約金。詎被告未依約繳款，尚積欠如主文第1項所示之本金、
利息及違約金未付。又臺東企銀已將上開對被告之借款債權讓
與原告，並以起訴狀再度為債權讓與之通知。為此，爰依消費
借貸及債權讓與之法律關係，提起本件訴訟，並聲明如主文第
1項所示。
上開原告主張之事實，業據其提出授信約定書、債權讓與證明
書、放款帳卡資料查詢、報紙公告、利率查詢表為證。被告未
於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何具體爭執，本院審
酌原告提出之證據，足認其主張之事實為真正。從而，原告依
據消費借貸及債權讓與之法律關係，請求被告給付原告如主文
第1項所示之金額，為有理由，應予准許。
訴訟費用負擔及假執行宣告之依據：民事訴訟法第78條、第43
6條之19第1項、第436條之20。
民事訴訟法第436條之24第2項：
對於本判決之上訴，非以違背法令為理由，不得為之。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並
須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原
判決有違背法令之具體事實之上訴理由（均須按他造當事人之人
數附繕本）
中華民國109年12月23日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官林筱涵
書記官張峻偉
以上正本證明與原本無異。
中華民國109年12月23日
書記官張峻偉