臺灣高等法院花蓮分院98年度選上訴字第1號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院花蓮分院98年選上訴字第1號刑事裁定

裁判日期：民國98年01月23日

裁判案由：選罷法等

臺灣高等法院花蓮分院刑事裁定98年度選上訴字第1號上訴人即被告甲○○上訴人即被告丙○○上訴人即被告丁○○上訴人即被告乙○○共同選任辯護人 曾泰源 律師上列上訴人即被告等因選舉罷免法等案件，不服中華民國97年11月25日臺灣花蓮地方法院97年度選訴字第6號第一審判決（起訴案號：臺灣花蓮地方法院檢察署97年度選偵字第14號、第18號、第22號、第24號），提起上訴，本院裁定如下：
主文甲○○、丙○○、丁○○、乙○○應於本裁定送達後伍日內補正上訴理由。
理由
一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之高等法院為之。上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院。逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正；又第二審法院認為上訴書狀未敘述理由或上訴有第362條前段之情形，應以判決駁回之。但其情形可以補正而未經原審法院命其補正者，審判長應定期間先命補正，刑事訴訟法第361條、第367條分別定有明文。
二、本件上訴人即被告甲○○、丙○○、丁○○、乙○○於民國97年12月12日提起上訴，其上訴狀未敘述具體上訴理由，且未於上訴期間屆滿後20日內補提上訴理由書於原審法院，原審法院又未定期間先命補正，爰依刑事訴訟法第367條但書規定定期間命上訴人即被告於本裁定送達5日內具狀補正上訴理由，逾期未補正者，即駁回其上訴。
中華民國98年1月23日
審判長法官何方興以上正本證明與原本無異。
書記官劉妙娘中華民國98年1月23日