臺灣臺北地方法院民事裁定 103年度北簡字第9955號
聲 請 人
即 原 告 花旗（台灣）商業銀行股份有限公司
法定代理人 管國霖
上列聲請人因與相對人 黃啓瑞 間請求給付簽帳卡消費款事件，聲
請人對本院於民國103年10月29日所為之民事判決聲請更正錯誤
，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
理由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依
聲請或依職權以裁定更正之，民事訴訟法第232條第1項前
段定有明文。而法院得依聲請或依職權更正裁判者，係以裁
判有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤等情事為限；又所謂
「誤寫、誤算或其他類此顯然錯誤」之情形，係指其錯誤不
影響於裁判結果之顯然錯誤而言，若係足以影響於裁判結果
者，即非屬得予裁定更正之範疇，而應另循上訴或抗告等程
序以資救濟。
二、本件聲請人聲請意旨略以：本院103年度北簡字第9955號給
付簽帳卡消費款事件，於民國103年10月29日所為判決主文
之請求金額新臺幣（下同）234,291元，與判決內文附表內
所載各項本金加總之金額236,606元，顯有矛盾，請求准予
更正判決主文之請求金額為253,388元云云。
三、經查，聲請人即原告原起訴主張相對人即被告應給付256,36
0元，及如附表所示計算之利息及違約金。嗣於103年10月
15日言詞辯論時捨棄起息日前已結算逾期滯納金1,200元、
272元、1,500元，並更正起訴狀記載為被告應給付原告23
4,291元，及如附表所示計算之利息及違約金。本院103年
度北簡字第9955號民事判決主文關於原告請求金額之記載，
與聲請人更正後之起訴狀所載相符，是本件依聲請人主張應
受判決事項之聲明所為判決，並無違誤之處，並非屬誤寫、
誤算或其他類此之顯然錯誤，聲請人聲請更正，於法無據，
應予駁回。
四、爰依首揭規定，裁定如主文。
中華民國103年11月14日
臺北簡易庭法官陳裕涵
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告
理由，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國103年11月14日
書記官李易融