裁判字號：臺灣高等法院88年上易字第3198號刑事判決
裁判日期：民國89年01月14日
裁判案由：竊盜
臺灣高等法院刑事判決八十八年度上易字第三一九八號
上訴人即被告甲○○右上訴人因竊盜案件，不服臺灣板橋地方法院八十八年度易字第一一一九號，中華民國八十八年四月二十三日第一審判決（起訴案號：臺灣板橋地方法院檢察署八十八年度偵字第四八九號）提起上訴，本院判決如左：
主文上訴駁回。
事實及理由
一、本案經本院審理結果，第一審認上訴人即被告甲○○犯刑法第三百二十一條第二項、第一項第三款之罪，累犯，判處有期徒刑一年二月，認事用法及量刑均無不當，應予維持，並引用第一審判決書記載之事實、證據及理由。
二、被告未具理由上訴，核無理由，應予駁回。
三、被告經合法傳喚無正當理由不到庭，爰不待其陳述逕行判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第三百七十三條、第三百六十八條、第三百七十一條，判決如主文。
本案經檢察官劉斐玲到庭執行職務。
中華民國八十九年一月十四日
台灣高等法院刑事第八庭
審判長法官蔡秀雄
法官陳炳彰法官沈宜生右正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官明祖星中華民國八十九年一月十九日