裁判字號：臺灣高等法院88年上易字第2836號刑事判決
裁判日期：民國89年01月14日
裁判案由：詐欺
臺灣高等法院刑事判決八十八年度上易字第二八三六號
上訴人台灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○右上訴人因被告甲○○詐欺案件，不服臺灣板橋地方法院，八十七年度易字第五０六０號中華民國八十八年二月五日第一審判決（起訴案號：臺灣板橋地方法院檢察署八十七年度偵字第一０五九二號）提起上訴，本院判決如左：
主文上訴駁回。
理由
一、本案經本院審理結果，認第一審判決以不能證明被告犯罪而諭知無罪，核無不當，應予維持，並引用第一審判決書所記載之理由及證據。
二、上訴意旨乃執前詞，指摘被告涉有罪嫌，核無理由，應予駁回。
三、被告甲○○經合法傳喚，無正當理由不到庭，爰不待其陳述，逕行判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第三百七十三條、第三百六十八條、第三百七十一條，判決如主文。
本案經檢察官劉斐玲到庭執行職務。
中華民國八十九年一月十四日台灣高等法院刑事第八庭
審判長法官蔡秀雄
法官陳炳彰法官沈宜生右正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官明祖星中華民國八十九年一月十九日