臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事裁定 106年度彰簡字第340號
原 告 籃冠麟
上列原告與被告 廖國龍 間請求請求移轉所有權等事件，本院裁定
如下：
主文
原告應於收受本裁定之日起5日內，具狀補正應受判決事項之聲
明，並補繳裁判費新台幣1,000元，逾期即駁回其訴。
理由
一、按原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其
情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者，應以裁
定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款、第436條第2項
定有明文。又當事人書狀，除別有規定外，應記載應為之聲
明或陳述，民事訴訟法第116條第1項第4款定有明文。而聲
明即當事人請求法院應為如何判決之聲明，如當事人獲勝訴
判決，該聲明即成為判決主文，如為給付之請求，則成為將
來據以強制執行之依據及範圍，是以訴之聲明，須明確特定
，適於強制執行。
二、查本件原告提起本件所有權移轉登記事件，聲明僅記載「請
求移轉所有權登記」等字，未明確記載請求移轉之標的，亦
未表明被告應如何之行為，本院無從確認審理之標的，原告
縱為勝訴，亦無從據以強制執行，應予補正。又本件原告起
訴未據其繳納裁判費，依原告起訴之事實，本件原告因起訴
所得之利益為新台幣（下同）50,745元，應先補繳裁判費新
台幣1,000元。茲命原告於收受本裁定之日起5日內，具狀補
正上開事項，逾期駁回起訴。
三、爰裁定如主文。
中華民國106年6月30日
臺灣彰化地方法院彰化簡易庭
法官陳怡潔
以上正本證明與原本無異。
本件不得抗告。
中華民國106年7月3日
書記官葉春涼