臺灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟判決
113年度沙簡附民字第28號
原告 許文耀
被告 蔣純正
上列當事人間因竊盜案件（本院112年度沙簡字第510號），經原告提起附帶民事訴訟，請求請求損害賠償事件，本院判決如下︰
主文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
理由
一、原告之聲明及陳述如附件（即刑事附帶民事訴訟起訴狀）所載。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
三、提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之。但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第488條、第502條第1項分別定有明文。又在簡易程序，刑事簡易案件在法院繫屬中，其簡易程序猶在，自得隨時提起附帶民事訴訟；若案件業經判決而終結，已無繫屬，自無程序可資依附，須待提起上訴後，案件繫屬於第二審時，始有「訴訟」程序可資依附，始得再行提起附帶民事訴訟（臺灣高等法院暨所屬法院92年法律座談會刑事類提案第35號研討結果參照）。
四、經查，被告被訴竊盜案件，業經本院於民國113年8月22日以112年度沙簡字第510號刑事簡易判決判處被告拘役20日，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算壹日在案，有該刑事判決書附卷可按。又原告於113年8月28日始具狀向本院提起本件刑事附帶民事訴訟，此觀前開附件上之本院收件章即明，足見原告提起本件刑事附帶民事訴訟，係在前開刑事案件業經判決而終結，已無繫屬之後，依前開說明，原告提起本件刑事附帶民事訴訟，於法不合，應予駁回。又原告之訴既經駁回，其假執行之聲請亦失其宣告之依據，應併予駁回。
五、依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。
中 華 民 國 113 年 9 月 5 日
沙鹿簡易庭法官何世全
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並
應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20
日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切
勿逕送上級法院」。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
中 華 民 國 113 年 9 月 5 日
書記官許采婕