臺灣新北地方法院112年度聲再字第15號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院112年聲再字第15號刑事裁定

裁判日期：民國112年03月28日

裁判案由：聲請再審

臺灣新北地方法院刑事裁定112年度聲再字第15號再審聲請人即受判決人 張世椲
（現在法務部○○○○○○○○○○○執行中）上列再審聲請人即受判決人因詐欺案件，對於本院111年度金簡字第35號中華民國111年1月19日第一審確定判決（臺灣新北地方檢察署110年度偵緝字第3722號、110年度偵字第27269號，臺灣臺南地方檢察署109年度偵字第15952號），聲請再審，本院裁定如下：
主文張世椲應於本裁定送達後伍日內，補正原判決之繕本及證據或釋明無法提出之正當理由。
理由
一、按聲請再審，應以再審書狀敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之，但經釋明無法提出原判決之繕本，而有正當理由者，亦得同時請求法院調取之；法院認為聲請再審之程序違背規定者，應以裁定駁回之，但其不合法律上之程式可以補正者，應定期間先命補正，刑事訴訟法第429條、第433條分別定有明文。
二、再審聲請人即受判決人張世椲（下稱再審聲請人）所提出之刑事聲請重新再審（詐欺）狀案號欄雖載稱「111年度聲字第855號」，然其書狀內容係因認原確定判決（詐欺案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，經本院判處有期徒刑4月確定）有新事證，請求法院重啟調查，其真意應係對於原確定判決聲請再審，法院不受其誤繕之案號之拘束，合先敘明。又再審聲請人不服原確定判決，於民國112年3月21日具狀聲請再審，惟未檢附原確定判決之繕本及證據，且未釋明得請求法院調取之正當理由，其聲請再審之程式顯有不備，爰命其應於本裁定送達後5日內補正原確定判決之繕本及證據或釋明無法提出之正當理由，逾期未補正，即依法駁回聲請。
三、刑事訴訟法第433條但書，裁定如主文。中華民國112年3月28日
刑事第十四庭審判長法官王榆富
法官梁家贏法官鄭琬薇上列正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
書記官陳鴻慈中華民國112年3月28日