最高法院114年度台上字第3330號刑事判決
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
最高法院刑事判決
114年度台上字第3330號
上訴人 王智弘
上列上訴人因加重詐欺等罪案件，不服臺灣高等法院中華民國114年3月11日第二審判決（114年度上訴字第3號，起訴案號：臺灣新北地方檢察署113年度偵字第35926、36488、36489號），提起上訴，本院判決如下：
主文
上訴駁回。
理由
一、按第三審上訴書狀應敘述上訴之理由，其未敘述者，得於提起上訴後20日內補提理由書於原審法院；逾上揭期間而於第三審法院未判決前，仍未提出上訴理由書狀者，第三審法院應以判決駁回之。此觀刑事訴訟法第382條第1項前段、第395條後段規定甚明。
二、原判決維持第一審論上訴人王智弘三人以上共同詐欺取財罪（均競合犯一般洗錢罪），所處之有期徒刑1年1月（6罪）、1年2月，及第一審論上訴人三人以上共同詐欺取財罪（競合犯一般洗錢罪及參與犯罪組織罪），所處有期徒刑1年2月，暨定應執行有期徒刑2年之判決，駁回上訴人針對第一審判決之量刑在第二審之上訴。上訴人不服原判決所提之上訴，未敘述理由，迄今逾期已久，於本院判決前仍未提出，依上開規定，上訴自非合法，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第395條後段，判決如主文。
中 華 民 國 114 年 7 月 31 日
刑事第二庭審判長法 官林立華
法 官王敏慧
法 官莊松泉
法 官李麗珠
法 官陳如玲
本件正本證明與原本無異
書記官游巧筠
中 華 民 國 114 年 8 月 11 日