臺灣澎湖地方法院114年度交易字第23號刑事判決

臺灣澎湖地方法院刑事判決

114年度交易字第23號

公訴人臺灣澎湖地方檢察署檢察官

被告辛宛蓁

上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（113年度偵字第1326號），本院馬公簡易庭認不宜以簡易判決處刑，移送本院改依通常程序審理，判決如下：

　　主　文

本件公訴不受理。

　　理　由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告辛宛蓁於民國113年5月7日19時53分許，夜間駕駛車牌號碼00-0000號自用小客貨車，沿澎湖縣湖西鄉縣道203線由郊區往市區方向行駛，行經縣道203線與澎12道岔路口（鼎灣段）時，本應注意夜間行駛雙向二車道及劃分快慢車道分隔線之道路，行經行車管制號誌之交岔路口作左轉彎時，應禮讓直行車先行，且依當時天候晴、夜間有照明、柏油道路無缺陷，復無其他不能注意之情事而未禮讓逕左轉彎，適有對向被害人即少年林○○（00年00月0日生，現已成年，下以姓名稱之）無照騎乘之車牌號碼000-0000號普通重型機車，行駛雙向二車道及劃分快慢車道分隔線之道路，行經管制號誌之路口作直行時，亦未注意車前狀況與採取必要之安全措施行駛，因而發生碰撞，造成林○○受有骨盆多處閉鎖性骨折、骨岔粉碎性骨折併右髂內動脈出血及休克之傷害，因認被告涉有刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。

二、按被害人之法定代理人或配偶，得獨立告訴；告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第233條第1項、第238條第1項、第303條第3款、第307條，分別定有明文。

三、經查：

　㈠本案告訴人林○○即林○○之法定代理人於113年11月1日對被告提起過失傷害之告訴時，依民法第12條之規定林○○仍屬未滿18歲之未成年人，林○○之法定代理人自得就本案獨立提起告訴，而具有告訴權。

　㈡本件過失傷害案件，被告係涉犯刑法第284條前段過失傷害罪，依同法第287條之規定，須告訴乃論。茲據告訴人與被告達成和解並具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀在卷可憑。揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。

四、依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官陳○○聲請以簡易判決處刑。

中　　華　　民　　國　　114　年　　7　　月　　30　　日

　　　　　　　　　　　　刑事庭　法　官　陳順輝

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。

中　　華　　民　　國　　114　年　　7　　月　　30　　日

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　洪鈺筑