臺灣雲林地方法院裁定 107年度港秩字第1號
移送機關 雲林縣警察局北港分局
被移送人 吳偉庭
洪伯翰
吳明田
蔡霖源
呂友均
王裕翔
洪愷廷
張育齊
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以107年
5月9日雲警港偵字第000000000號移送書移送審理，本院裁定
如下：
主文
本件移送駁回，退回移送機關處理。
理由
一、移送意旨略以：被移送人吳偉庭、洪伯翰、吳明田、蔡霖源
、呂友均、王裕翔、洪愷廷、張育齊於民國107年3月11日
凌晨1時30分許，在雲林縣○○鎮○○路○○○號「愛暢歡唱
廣場」，進入被害人 吳旻宸 、 蔡家銘 等人消費之包廂內，分
別徒手及持酒瓶等方式毆打上開被害人2人，致其等受有傷
害，並使包廂內玻璃、玻璃杯等物損壞，因認被移送人8人
之上開行為涉有社會秩序維法第87條第1款、第2款、第3
款之規定，移送本院裁處。
二、按違反本法行為，逾2個月者，警察機關不得訊問、處罰，
並不得移送法院；前項期間，自違反本法行為成立之日起算
，但其行為有連續或繼續之狀態者，自行為終了之日起算，
社會秩序維護法第31條定有明文。又法院受理違反本法案件
，除本法有規定者外，準用刑事訴訟法之規定，社會秩序維
護法第92條亦有規定。再簡易庭審理依本法第45條第1項移
送之案件，發現違反本法行為係屬本法第31條第1項或第43
條第1項各款所列之案件者，應將該案件退回原送之警察機
關處理，違反社會秩序維護法案件處理辦法第43條有所明定
。依上開規定，此時簡易庭之案件，應為移送駁回之裁定，
並將案件退回原移送機關。
三、查本件移送機關認定之被移送人違反社會秩序護法行為之時
間為107年3月11日，依前揭規定，移送機關至遲應於107
年5月10日將本案移送至本院，惟移送機關於107年5月14
日始移送本院，有移送書上之本院收文章戳可稽，是移送時
距被移送人等上開行為成立之時，已逾2個月，本院尚難據
此而裁處，應予駁回，並退回移送機關依法處理。
四、依社會秩序維護法第31條第1項，違反社會秩序維護法案件
處理辦法第43條，裁定如主文。
中華民國107年8月16日
北港簡易庭法官黃麗竹
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理
由，向本庭提出抗告（應附繕本）。
書記官黃嫀文
中華民國107年8月16日
相關法條：
社會秩序維護法第31條
違反本法行為，逾2個月者，警察機關不得訊問、處罰，並不得
移送法院。
前項期間，自違反本法行為成立之日起算。但其行為有連續或繼
續之狀態者，自行為終了之日起算。