臺灣士林地方法院刑事簡易判決
114年度審簡字第306號
公訴人臺灣士林地方檢察署檢察官
被告楊武赫
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第23464號），而被告於準備程序中自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，逕以簡易判決處刑如下：
主 文
楊武赫犯傷害罪，處拘役拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告楊武赫於本院準備程序時之自白」外，其餘均引用檢察官起訴書（如附件）所載。
二、論罪科刑
㈠論罪
1.罪名：
核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪。
2.犯罪態樣：
被告徒手及持安全帽毆打告訴人 鄭建駿 之行為，係於密切接近之時、地內所為，侵害同一法益，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，難以強行分離，應視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價為當，為接續犯，應僅論以一罪。
㈡科刑
爰審酌被告遇事不思以理性方式溝通，竟徒手及持安全帽毆打告訴人，使告訴人受有如起訴書所載之傷害，顯見其未能尊重他人人格及身體法益，所為應予非難；兼衡被告於本院準備程序時坦承犯行之態度、告訴人所受傷勢之非重、被告於警詢時自陳高職畢業之智識程度、職業為大貨車司機、家庭經濟狀況勉持、 素行 等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、不予宣告沒收之說明
未扣案之安全帽1頂，雖係供被告本案犯罪所用之物，惟依被告警詢時所述，該安全帽應係利昇實業有限公司所有，爰不予宣告沒收。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。
本案經檢察官詹于槿提起公訴，檢察官王芷翎到庭執行職務。
中 華 民 國 114 年 3 月 26 日
刑事第十庭 法 官 古御詩
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴書狀，上
訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。告訴人或被
害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴
期間之計算係以檢察官判決正本送達之日期為準。
書記官 鄭毓婷
中 華 民 國 114 年 3 月 26 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第277條第1項
傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
附件：
臺灣士林地方檢察署檢察官起訴書
113年度偵字第23464號
被 告 楊武赫 男 37歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○街0段00巷0弄0
號2樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因傷害案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、楊武赫與鄭建駿為同事關係，楊武赫於民國113年9月5日12時40分許，在新北市○○區○○路0段000號，因故與鄭建駿起爭執，竟基於傷害之犯意，以安全帽及徒手毆打鄭建駿，致鄭建駿受有左膝2.5x2.5公分瘀傷、軟組織疾患之傷害。嗣鄭建駿報警處理，經警循線查悉上情。
二、案經鄭建駿訴由新北市政府警察局汐止分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號
證據名稱
待證事實
1
被告楊武赫於警詢及偵查中之供述
坦承於上揭時地，與告訴人起口語爭執，其有持安全帽朝告訴人方向丟擲。
2
證人即告訴人鄭建駿於警詢及偵查中之證述
證明被告於上揭時地，持安全帽及徒手毆打其，致其受有上揭傷害。
3
證人 闕壯銘 於警詢時之證述
證明其案發時不在場，嗣後告訴人有撥打電話予其，告訴人稱欲提告。
4
案發監視器光碟及本署檢察官勘驗筆錄各1份
證明被告於上揭時地，持安全帽及徒手毆打告訴人。
5
臺北市立聯合醫院忠孝院區113年9月5日驗傷診斷證明書、長庚醫療財團法人基隆長庚紀念醫院113年9月6日診斷證明書各1份
證明被告受有上揭傷害。
6
現場照片即告訴人眼鏡照片各1份
證明被告於上揭時地，持安全帽及徒手毆打告訴人。
7
告訴人提出與被告對話紀錄1份
證明被告於案發後欲聯繫告訴人商談，並自承有動手。
二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。
三、至告訴及報告意旨稱：被告於上揭時地，基於恐嚇之犯意，向告訴人恫稱：「你真的會被我開槍」等語，以此等加害生命、身體、自由、名譽、財產之方式恫嚇告訴人，使告訴人心生畏懼，致生危害於安全，因認被告涉有刑法第305條之恐嚇罪嫌。惟此節為被告所否認，復經勘驗案發監視器影像，因環境聲音及雙方距離錄影設備遠近之問題，並未明確聽聞雙方所有爭吵過程，此有勘驗筆錄及光碟各1份存卷可憑，是除告訴人之指訴外，並無其餘補強證據證明被告有何恐嚇行為，尚難僅以告訴人之單一指訴，遽而推認被告有何上揭犯行，惟此部分如成立犯罪，依實害犯吸收危險犯之法理，被告之恐嚇行為為上開起訴之傷害犯行所吸收，為起訴效力所及，爰不另為不起訴處分，併此敘明。
四、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣士林地方法院
中 華 民 國 113 年 12 月 9 日
檢 察 官 詹于槿
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 1 月 2 日
書 記 官 羅明柔
所犯法條：
刑法第277條第1項
傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬
元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒
刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。