臺灣新北地方法院113年度簡字第4548號刑事裁定

編號

證據清單

待證事實

1

被告甲○○於調詢及偵訊中之供述；臺一公司、一家人公司之經濟部商工登記公示資料查詢服務

1.坦承其係臺一公司、一家人公司之實際負責人之事實。

2.坦承尚未取得聘僱取可函，即仲介附表編號1所示之外籍移工予證人郭麗盆工作之事實。

3.坦承仲介附表編號1所示之外籍移工予證人陳木城工作之事實。

4.坦承其有仲介附表編號2所示之外籍移工予證人侯勝烱從事照護工作，且先前已向證人侯勝烱收取4萬5000元（含本次媒介費用）之事實。

2

證人郭麗盆於調詢及偵訊中之證述

1、證明其確有於附表編號1所示時間雇用附表編號1所示之外籍移工之事實。

2、證明被告甲○○非法媒介附表編號1所示之外籍移工工作牟利之事實。

3

證人陳木城於調詢及偵訊中之證述

1、證明其確有於附表編號1所示時間雇用附表編號1所示之外籍移工之事實。

2、證明被告甲○○非法媒介附表編號1所示之外籍移工工作牟利之事實。

4

證人 王廖美玲 於調詢及偵訊中之證述

證明附表編號1所示之外籍移工未實際受雇主證人王廖美玲雇用工作之事實。

5

證人李憲昌於調詢中之證述

證明其確有雇用附表編號2所示之外籍移工，惟被告自110年1月16日即遭被告帶走之事實。

6

證人0000000A於調詢及偵訊中之證述

證明被告甲○○如附表編號4所示非法媒介外國人工作之事實。

7

證人0000000B於調詢及偵訊中之證述

證明被告甲○○如附表編號5所示非法媒介外國人工作之事實。

8

證人陳麗惠於調詢中之證述

1、證明其確有雇用附表編號4、5所示之外籍移工之事實。

2、證明被告甲○○非法媒介附表編號4、5所示之外籍移工工作牟利之事實。

9

證人林麗玲、徐熙明、楊長庚於調詢中及證人張美蓮於調詢及偵訊中之證述

證明編號4、5所示之外籍移工未實際在名義雇主處工作之事實。

10

證人YUNLINJOLIN於調詢及偵訊中之證述

證明被告甲○○如附表編號6所示非法媒介外國人工作之事實。

11

證人劉貞君於調詢中之證述

證明附表編號6所示之外籍移工由被告甲○○帶至其女兒住院病房之事實。

12

證人邱月昭於調詢及偵訊中之證述

證明編號6所示之外籍移工未實際在名義雇主處工作之事實。

13

證人RULEARGIEMARKPERATER於調詢及偵訊中之證述

證明被告甲○○如附表編號7所示非法媒介外國人工作之事實。

14

證人孫愛枝於調詢中之證述

1、證明其確有雇用附表編號　7所示之外籍移工之事實。

2、證明被告甲○○非法媒介附表編號7所示之外籍移工工作牟利之事實。

15

證人 林安珍 於調詢中之證述

證明編號7所示之外籍移工未實際在名義雇主處工作之事實。

16

外國人原雇主及新雇主三方合意接續聘僱證明書、雇主（郭麗盆）聘僱外國人申請書、雇主（陳木城）接續聘僱外國人通報證明書（含期滿轉換）

1、證明證人王廖美玲於109年1月2日前係附表所示編號1外籍移工名義雇主之事實。

2、證明證人郭麗盆於109年1月3日至109年8月8日係附表所示編號1外籍移工名義雇主之事實。

17

證人CUENCAMARIALOMABATAN於調詢中之證述；新光醫院病人帳務查詢入口與住院病人資料變更記錄查詢截圖、內政部移民署外人居停留資料查詢(外勞)-明細內容、勞動力發展署移工動態查詢系統查詢結果(CUENCAMARIALOMABATAN)、外國人原雇主及新雇主三方合意接續聘僱證明書

證明附表所示編號2外籍移工未實際受雇主證人 李昌憲 雇用工作（登記工作起迄日係108年8月8日至110年2月24日），而經被告甲○○於110年1月20日至25日媒介在新光醫院從事看護證人侯勝烱工作之事實。

18

證人SIALSALORRYDUBRIA於臺北市勞工局之談話紀錄、證人鄭宗權、顏旭鴻書面函覆臺北市政府勞動重建運用處文書、被告與顏旭鴻簽立之合約書影本、板信商業銀行匯款申請書影本、勞動力發展署聘僱資訊暨基本資料(SIALSALORRYDUBRIA)

1、證明附表所示編號3外籍移工未實際受雇主證人鄭宗權雇用工作，而經被告甲○○於110年3月3日媒介至證人顏旭鴻指定處所工作牟利之事實。

2、證明證人鄭宗權於110年3月3日至110年8月12日係附表所示編號3外籍移工名義雇主之事實。

19

內政部移民署外人居停留資料查詢(外勞)-明細內容、勞動力發展署移工動態查詢系統查詢結果(0000000A)、內政部移民署北區事務大隊新北市專勤隊執行查察營業（工作）處所紀錄表、外國人原雇主及新雇主三方合意接續聘僱證明書

證明附表所示編號4外籍移工未實際受雇雇主林麗玲、徐熙明處所工作，而經被告甲○○媒介至證人陳麗惠指定處所工作之事實。

20

內政部移民署外人居停留資料查詢(外勞)-明細內容、勞動力發展署移工動態查詢系統查詢結果(0000000B)、內政部移民署北區事務大隊新北市專勤隊執行查察營業（工作）處所紀錄表、勞動部108年10月3日勞動發事字第1080854102號函文、外國人原雇主及新雇主三方合意接續聘僱證明書

證明附表所示編號5外籍移工未實際受雇雇主張美蓮、楊長庚處所工作，而經被告甲○○媒介至證人陳麗惠指定處所工作之事實。

21

內政部移民署外人居停留資料查詢(外勞)-明細內容(YUNLINJOLIN)、雇主接續聘僱外國人通報單暨期滿轉換外國人與新雇主雙方合意接續聘僱明書、非法雇主指認照片

證明附表所示編號6外籍移工未實際受雇雇主邱月昭處所工作，而經被告甲○○媒介至證人劉貞君指定處所工作之事實。

22

內政部移民署外人居停留資料查詢(外勞)-明細內容、勞動力發展署移工動態查詢系統查詢結果(RULEARGIEMARKPERATER)、外國人原雇主及新雇主三方合意接續聘僱證明書、雇主（林安珍）接續聘僱外國人通報證明書（含期滿轉換）、勞動部107年10月8日勞動發事字第1072249950A號函文、服務費承諾書、臺灣銀行無摺存入憑條存根、孫愛枝中國信託銀行忠孝分行帳戶存摺明細

證明附表所示編號7外籍移工未實際受雇雇主林安珍處所工作，而經被告甲○○媒介至證人孫愛枝指定處所工作之事實。

23

證人PATARAYCHER

YLEMAYANCHETA於調詢及偵查中之證述；移工動態查詢系統-藍領外國人詳細資料、被告甲○○花旗銀行帳戶綜合月結單、證人P女前開中國信託銀行存摺面暨交易明細表。

證明附表所示編號8外籍移工未實際受雇雇主陳建銘及林宗達處所工作，而經被告甲○○媒介至證人張詠閔及許家銘指定處所工作之事實。

24

證人張詠閔、 林心語 、林宗達、許家銘於調詢時之證述；證人林心語與被告甲○○簽立之服務費承諾書；證人許家銘與被告甲○○簽立之合約書。

證明附表所示編號8外籍移工未實際受雇雇主陳建銘及林宗達處所工作，而經被告甲○○媒介至證人張詠閔及許家銘指定處所工作之事實。

25

三方合意街續聘僱證明書、勞動部109年4月22日勞動發事字0000000000號函；109年11月3日勞動發事字第1092093994A

號函。

證明附表所示編號8之事實。

三、核被告甲○○所為，係違反就業服務法第64條第2項之意圖營利而違反就業服務法第45條之任何人不得媒介外國人非法為他人工作罪嫌。被告臺一公司及一家人公司因其代表人執行業務涉犯就業服務法上開罪嫌，就附表所示被告臺一公司及一家人公司部分，請依同法第64條第3項規定論處。被告3人分別媒介如附表所示外籍移工非法工作，各次媒介行為之時間有相當差距，且係仲介不同外籍勞工為不同雇主在不同地點工作，各該行為有相當之獨立性，故被告3人所犯上開各罪嫌間，犯意各別，行為互異，請予分論併罰。又被告甲○○收取之如附表所示之仲介費用，屬於被告之犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項規定宣告沒收之，並依同條第3項規定，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。

　　此　致

臺灣新北地方法院

中　　華　　民　　國　113　　年　　1　　月　　2　　日

　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　乙○○

本件正本證明與原本無異

中　　華　　民　　國　113　　年　　1　　月　　3　　日

　　　　　　　　　　　　　書　記　官　江玉焄

附錄本案所犯法條全文

就業服務法第45條

任何人不得媒介外國人非法為他人工作。

就業服務法第64條

違反第45條規定者，處新臺幣10萬元以上50萬元以下罰鍰

。五年內再違反者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科新

臺幣60萬元以下罰金。

意圖營利而違反第45條規定者，處3年以下有期徒刑、拘役

或科或併科新臺幣120萬元以下罰金。

法人之代表人、法人或自然人之代理人、受僱人或其他從業人員

，因執行業務違反第45條規定者，除依前二項規定處罰其行為

人外，對該法人或自然人亦科處各該項之罰鍰或罰金。

附表二：