潮州簡易庭105年度潮補字第216號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣屏東地方法院民事裁定 105年度潮補字第216號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 陳祖培
一、上列原告因請求清償信用卡消費款事件，前於民國105年5
月2日向本院聲請對債務人即被告 余春勇 發支付命令，經本
院准予核發105年度司促字第4203號支付命令（下稱系爭支
付命令），嗣被告以該項債務尚有糾葛為由，於法定期間內
對系爭支付命令合法提出異議，依民事訴訟法第519條第1
項規定，債務人對於支付命令於法定期間合法提出異議者，
支付命令於異議範圍內失其效力，以債權人支付命令之聲請
，視為起訴或調解聲請，是依上開規定，應以原告系爭支付
命令之聲請視為起訴。
二、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法規定繳納裁判費，此為必
須具備之程式。次按原告之訴，有起訴不合程式或不備其他
要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判
長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款定
有明文。經查：原告於系爭支命令聲明請求被告應給付其新
臺幣（下同）10萬8,159元及利息，依民事訴訟法第77條之
2第2項規定，以一訴附帶請求其孳息者，不併算其價額，
是本件訴訟標的金額為10萬8,159元，應徵第一審裁判費為
1,110元，扣除原告前已繳支付命令裁判費500元，原告尚
應補繳610元（計算式：1,110元－500元＝610元）。
三、茲依民事訴訟法第436條第2項準用同法第249條第1項但
書之規定，爰裁定命原告於收受本裁定送達後7日內補繳裁
判費600元，逾期未補繳，即駁回原告之訴。
中 華 民 國 105 年 7 月 6 日
潮州簡易庭 法 官 李芳南
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 105 年 7 月 6 日
書記官 曾文玲