臺灣屏東地方法院民事裁定 105年度潮補字第221號
原 告 周俊良
被 告 黃明政
上列當事人間請求履行買賣契約事件，本院裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達後五日內，補繳裁判費新臺幣壹仟元，逾期
未補正，即駁回其訴。
理由
一、按訴訟標的之價額，由法院核定費用，核定訴訟標的之價額
，以起時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標
的所有之利益為準。民事訴訟法第77條之1第1、2項定有
明文。次按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，但
所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額
，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之2第1項
亦有明文。
二、本件原告提起客觀預備合併之訴，先位之訴部分請求被告應
將車牌號碼00-0000號自小客車1輛（下稱系爭車輛）辦理
所有權移轉登記與原告，則先位之訴之訴訟標的價額，應以
系爭車輛之價值為準，參酌原告所提汽車買賣合約書所載系
爭車輛之市價為新臺幣（下同）70,000元（見本院卷第5頁
），是先位之訴之訴訟標的價額核定為70,000元；備位之訴
部分則請求被告返還買賣價金即給付原告70,000元，則備位
之訴之訴訟標的金額，即為70,000元，而上開先、備位之訴
屬數項標的間應為選擇之情形，依上揭規定，其訴訟標的價
額應以其中價額最高者定之，則本件訴訟標的價額核定為70
,000元，應徵第一審裁判費1,000元。茲依民事訴訟法第24
9條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達後5日內如數
補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國105年7月7日
潮州簡易庭法官曾思薇
以上正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告，並應繳納裁判費新台
幣1,000元；命補繳裁判費部分不得抗告。
中華民國105年7月7日
書記官許丹瑜