臺灣桃園地方法院112年度除字第246號民事判決
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣桃園地方法院112年除字第246號民事判決
裁判日期:民國112年08月31日
裁判案由:除權判決
臺灣桃園地方法院民事判決112年度除字第246號聲請人 廖奕順 代理人 許倩碧 上列聲請人聲請除權判決事件,於民國112年8月28日言詞辯論終結,本院判決如下:
主文如附表所示之證券無效。
訴訟費用由聲請人負擔。
理由
一、聲請意旨略以:聲請人執有如附表所示之證券,因不慎遺失,前已聲請本院以112年度催字第30號公示催告,並經本院於民國112年3月9日為網路公告在案,現申報權利期間已滿,無人申報權利及提出原證券,為此聲請宣告如附表所示之證券無效等語。
二、按公示催告,聲請人得於申報權利之期間已滿後3個月內,聲請為除權判決。但在期間未滿前之聲請,亦有效力,民事訴訟法第545條第1項定有明文。查如附表所示之證券,業經本院以112年度催字第30號裁定准予公示催告,本院亦依聲請人之聲請,於112年3月9日公告該裁定於法院網站,此經本院依職權調取上開公示催告卷宗核閱屬實。又其申報權利期間已於112年7月10日(112年7月9日適逢週日例假日,故屆滿日以休息日完結之次日為準)屆滿,迄今無人申報權利及提出原證券等情,亦有本院民事科查詢簡答表在卷可稽。至聲請人雖於前開申報期間未滿前為本件聲請,惟依前開規定,其聲請仍有效力,附此敘明。從而,聲請人聲請宣告如附表所示之證券無效,為有理由,應予准許。
三、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1前段,判決如主文。
中華民國112年8月31日
民事第四庭法官傅思綺正本係照原本作成。本判決不得上訴。
中華民國112年8月31日
書記官王家蒨附表:
編號發行公司股票號碼張數股數1太平洋電線電纜股份有限公司82ND-0000000-011,0002太平洋電線電纜股份有限公司82ND-0000000-011,0003太平洋電線電纜股份有限公司82ND-0000000-011,0004太平洋電線電纜股份有限公司82ND-0000000-011,0005太平洋電線電纜股份有限公司82ND-0000000-011,0006太平洋電線電纜股份有限公司82ND-0000000-011,0007太平洋電線電纜股份有限公司83ND-0000000-011,0008太平洋電線電纜股份有限公司91NX-0000000-01369合計87,369