臺灣新北地方法院板橋簡易庭小額民事判決
106年度板小字第2094號
原 告 億豪管理顧問股份有限公司
法定代理人 王子德
訴訟代理人 華祥 任
被 告 謝敏 娸
訴訟代理人 謝炳煌
上列當事人間請求給付電話費事件，於民國106年9月6日言詞辯
論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣參萬柒仟貳佰捌拾元，及自民國一百零五
年十二月十日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要旨
原告主張被告於民國102年12月19日陸續分別向訴外人遠傳電信
股份有限公司（下稱遠傳電信）申請租用門號0000000000、0000
000000、0000000000號行動電話門號，詎未依約繳納電信費，積
欠遠傳電信電信費及提前終止契約之應付補償款共計新臺幣（下
同）37,280元，而訴外人遠傳電信業於105年12月9日將上開對被
告之債權讓與原告，迭經原告屢為催討，被告均置之不理之事實
，業據其提出行動電話服務申請書、電信費帳單、債權讓與證明
書、回執等為證。被告已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯
論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依法視同自認，應認原
告之主張為真實。從而，原告本於行動電話服務契約及債權讓與
之法律關係，請求判決如主文第1項所示，洵屬有據，應予准許
。
中華民國106年9月22日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官呂安樂
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容
。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如
於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提
上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理
由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中華民國106年9月22日
書記官謝淳有